Справа № 2-3668/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

29 вересня 2011 року  Павлоградський  міськрайонний  суд Дніпропетровської області  у  складі:

головуючого –судді Олефіренко Н.А.,

секретаря      – Шевченко В.В.

за   участю  представника  виконкому Павлоградської  міської  ради – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну  справу

за позовом   Виконавчого  комітету Павлоградської  міської ради   

до   ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

третя особа - служба у справах дітей

про виселення  із  незаконно зайнятого  жилого приміщення,  

       В С Т А Н О В И В:

          Виконавчий  комітет Павлоградської  міської ради  через представника  звернувся  до суду з позовом про виселення відповідачів із незаконно зайнятого жилого  приміщення,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних  вимог, представник  позивача  посилається на те, що відповідачі, а саме  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які мають  своє житло за місцем реєстрації АДРЕСА_2,  мешкають АДРЕСА_3 без  належного  дозволу, без реєстрації, комунальні послуги  ними  не  сплачуються.  

          В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги  в повному  обсязі та пояснив задовольнити позов.  

          Відповідачка  ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що на теперішній час вона  дійсно  проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 із своїм малолітнім сином. За  місцем  їх реєстрації  мешкають її дорослі  діти.  Матеріальний  стан  її сім’ї на  теперішній  час  не дозволяє вирішити  житлові питання  щодо оформлення  права власності на  спірну  квартиру, вважає, що вона  має право в ній  проживати, оскільки вона  дісталася  їй після  смерті  батьків, які  мешкали там на підставі ордеру.     

Представник третьої  особи,  відділу служби у  справах  дітей Павлоградської  міської  ради  в  судовому  засіданні надав  заяву  справу  слухати  у  відсутність представника.  

          Суд, вислухавши  пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає   задоволенню з огляду  на  наступне.  

          В судовому засіданні встановлено, що в квартиру АДРЕСА_4, позивачка разом  зі  своїм  малолітнім  сином засилилася  на   підставі ордеру №394 від 19.07.1995 року виданого  згідно   рішення Павлоградського міськвиконкому, але на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є її батьками та отримали спірну квартиру на підставі ордеру у 1995 році, але право власності не оформили, у зв’язку з чим спірна квартира перебуває у комунальній власності  міста Павлограда. В зв’язку  з  встановленими обставинами  розуміння  відповідачки щодо  її права  користування  спірною квартирою є помилковим, а   перебування  її в спірній квартирі –незаконним.   

Відповідно до матеріалів справи  встановлено, що за адресою АДРЕСА_5, існує заборгованість по сплаті комунальних послуг, також лицеві рахунки оформлені на ім’я ОСОБА_6, яка померла 20.04.2008 року, у зв’язку з чим і була виписана.

Також судом було встановлено, що відповідачі мають жилплощу за адресою АДРЕСА_6. За вказаною адресою відповідачі зареєстровані. Вселилися в дану квартиру на підставі рішення виконкому №118 від 26.02.2003 року, основним наймачем є відповідачка.    

Відповідно  до вимог ст.116 ЖК України, особи які самоправно зайняли жиле приміщення, підлягають  виселенню без надання  іншого жилого приміщення.    

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті у судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що відповідачі  безпідставно  заселилися в квартиру АДРЕСА_3 в м. Павлограді.  За  таких  обставин, суд  вважає,  що позовні  вимоги Виконавчого  комітету Павлоградської  міської ради  підлягають  задоволенню.

           Керуючись ст. 15,59,60,64 ЦПК України, ст.116 ЖК України суд, -

                                                            В И Р І Ш И В:

Позов   Виконавчого  комітету Павлоградської  міської ради  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про виселення  із  незаконно зайнятого  жилого приміщення –задовольнити.

Висилити  ОСОБА_2,  ОСОБА_5  із самовільно  зайнятої квартири АДРЕСА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти днів після  його  проголошення.

Особи, які  брали  участь  по  справі, але  не  були  присутні  у  судовому засіданні  під  час  оголошення  судового  рішення, можуть  подати апеляційну  скаргу  протягом  10  днів  з дня  отримання  копії  цього  рішення.

Суддя:ОСОБА_8