Справа N 2 –1121/11р.

Рішення

Іменем України

   2 листопада 2011 року                                            Козятинський міськрайонний суд

               В складі: головуючого-судді:   Проця В. А.

               при секретарі                              Медик Л.О.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

Встановив:

    Позивач –ПАТ КБ «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

    В обґрунтування позову позивач вказав, що між ВАТ КБ «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління та ОСОБА_1 було укладено 13.07.2006 року кредитний договір № 77524659. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредитні кошти на споживчі цілі, в сумі - 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, в розмірі –3% відсотки на місяць.

     Умовами належного повернення кредиту являється зобов’язання ОСОБА_1  повертати банку кредит та сплачувати передбачені інші платежі (відсотки) шляхом сплати до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, щомісячного необхідного мінімального платежу.

    За весь період користування карткою, відповідачем було використано в період з 13.07.2006 року по 17.03.2011 року ліміт кредитування, на суму – 4983, 87 грн.

    Станом на 17.03.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором, становить – 9837, 09 грн., з них: 4983, 87 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1206, 35 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 3646, 87 грн. -  заборгованість по сплаті пені.

    В судове засідання представник позивача –ПАТ КБ «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління ОСОБА_2 не з?явився. В поданій на адресу суду заяві просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

    Відповідач –ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи.

    На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку.

    Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.

    Судом встановлено, що між ВАТ КБ «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління та ОСОБА_1 було укладено 13.07.2006 року кредитний договір № 77524659. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредитні кошти на споживчі цілі, в сумі - 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, в розмірі –3% відсотки на місяць.

     Умовами належного повернення кредиту являється зобов’язання ОСОБА_1  повертати банку кредит та сплачувати передбачені інші платежі (відсотки) шляхом сплати до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, щомісячного необхідного мінімального платежу.

    За весь період користування карткою, відповідачем було використано в період з 13.07.2006 року по 17.03.2011 року ліміт кредитування, на суму – 4983, 87 грн.

    Станом на 17.03.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором, становить – 9837, 09 грн., з них: 4983, 87 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1206, 35 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 3646, 87 грн. -  заборгованість по сплаті пені.

    Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст. ст. 526, 611, 1054 ЦК України, згідно яких, зобов’язання повинно виконуватись належним чином, відповідно до умов договору; у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом зокрема: розірвання договору та сплата неустойки; за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених  договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплати проценти.  

    Керуючись ст. ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст. 213-215, 218, 226, 227 ЦПК  України, суд,-

Вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі  Філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління 9837 (дев?ять тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 09 копійок суми боргу; 98 (дев’яносто вісім) гривень 37 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи.

    Копію даного заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до  Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.

             Суддя: (підпис)

            Згідно оригіналу.

             Суддя:

             Секретар:

Дата документу      02.11.2011