Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-1204/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"18" жовтня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І.  В.

при секретарі                                 Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем уклала шлюб 13 травня 2000 року. Шлюб зареєстрований в виконкомі Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 3. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне  сімейне життя у них не склалося. В сім’ї почали часто виникати непорозуміння, сварки та скандали через зловживання відповідачем спиртними напоями. Тому звертається до суду з даним позовом.

Від позивачки надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог.

Від відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки сім'я сторін розпалася. Відповідач зловживає спиртними напоями, тому між сторонами часто виникають сварки та скандали. Позивачка проти примирення, наполягає на розірванні шлюбу, про що не заперечує відповідач.

                 Стаття 4 СК  України  визначає, що шлюб  ґрунтується   на  вільній  згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім"ю.   

                 Згідно ст.110 СК України подружжя має право  подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі   незгоди  подальшого збереження шлюбних відносин.   

                Враховуючи, що   шлюб сторін  існує лише формально, суд вважає що позов підлягає до задоволення.   

          Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право  після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка бажає відновити своє  прізвище Софина,  що відповідає  вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158,  212-215  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Софина) ОСОБА_4  та ОСОБА_2, зареєстрований 13 травня 2000 року в виконкомі Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 3, розірвати.

Позивачці відновити прізвище Софина.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5

позов задоволено повністю