Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-1192/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"06" жовтня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І.  В.

при секретарі:                      Жовтій С.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебувала в шлюбі, зареєстрованому 20 жовтня 1989 року.  5 лютого 2008 року їх шлюб було розірвано, про що відділом РАЦС Калинівського району зроблено відповідний актовий запис № 27. Від спільного проживання у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Тому звертається до суду з даним позовом.

Від позивачки надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

           Суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 5 лютого 2008 року  було розірвано.  Від спільного проживання у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька, тому вимоги позивачки є законними.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення  на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору та витрат пов’язаних з інформаційно-технічним розглядом справи, від сплати яких звільнено позивачку.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 183 СК України, ст.ст.10, 60,  88, 158, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в СТОВ  «Промінь» с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 23 вересня 2011 року, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Калинівського району витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_4

позов задоволено повністю