Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-1237/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"01" листопада 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І.  В.

при секретарі                         Жовтій С.В.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, так як 07.09.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VIW3АN00012027, згідно умов якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 12196.55 доларів США  на термін до 06.09.2012 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору  у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Свої зобов’язання Позивач виконав в повному обсязі. Відповідач в порушення вимог кредитного договору свої зобов’язання виконав частково, у зв’язку з чим станом на 29.08.2011 рік має заборгованість в розмірі 8029,44 доларів США, яка складається з наступного:

       -5628.52 доларів США – заборгованість за кредитом;

       - 1691.73 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом;

       - 137.60 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом;

       - 571.59 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

        Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

        Представник позивача по довіреності ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.  

        Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про день розгляду справи повідомлявся належним чином.  

         Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.                  

        Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 07.09.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VIW3АN00012027, згідно умов якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 12196.55 доларів США на термін до 06.09.2012 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

           Згідно договору  у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

           Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Однак, ОСОБА_1  в порушення своїх зобов’язань, визначених кредитним договором не сплатив плату за користування кредитом в порядку та на умовах, встановлених кредитним договором  №  VIW3АN00012027 від 07.09.2007 року.   

        Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

        Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

        Оскільки у встановлені договорами строки відповідач ОСОБА_1  свої зобов'язань перед ПАТ КБ «ПриватБанк» виконав частково, внаслідок чого допустив  заборгованість по кредитному договору № VIW3АN00012027 від 07.09.2007 року, яка станом  на 29.08.2011 року  становить 8029,44 доларів США з яких:

        - 5628.52 доларів США – заборгованість за кредитом;

- 1691.73 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 137.60 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 571.59 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

         Отже, загальна сума заборгованості  за кредитним договором  № VIW3АN00012027 від 07.09.2007 року відповідача перед позивачем  становить 8029.44 доларів США.

         Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.    

         Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Позивач свої зобов’язання по кредитних договорах виконав належним  чином, тоді як відповідач ОСОБА_1  не виконує свої  зобов’язання передбачені кредитним договором   № VIW3АN00012027 від 07.09.2007 року.

          Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

          Тому вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості по кредитному договору № VIW3АN00012027 від 07.09.2007 року в сумі  8029.44 доларів США підлягають задоволенню.

          Крім того, згідно ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення  судових витрат в розмірі 639 грн. 95 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, ч.2 ст.1050,  ст.1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

          ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.  Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного  товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором  № VIW3АN00012027 від 07.09.2007 року в сумі 8029.44 доларів США, що за курсом НБУ складає 63994 (шістдесят три тисячі дев’ятсот дев’яносто чотири) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного  товариства комерційного Банку «ПриватБанк» 639 (шістсот тридцять дев’ять) грн. 95 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3

позов задоволено повністю