Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-1389/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"24" листопада 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І.  В.

при секретарі                         Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Глинської сільської ради Калинівського району, Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

          ВСТАНОВИВ:

        Позивач в позовній заяві вказує, що 01.08.2007 року помер його батько ОСОБА_2, 03.01.2011 року померла його мати ОСОБА_3, які проживали  в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батьків відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії ТВБВ № 5321/48 Калинівського відділення на рахунках №1047, № НОМЕР_1, № 7900002, № 91551204, а також з земельної ділянки та майнового паю. Свої спадкові права на земельну ділянку та майновий пай він оформив, що підтверджується копією рішення Калинівського районного суду від 10 вересня 2008 року.

       Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з грошових вкладів з нарахованими відсотками та   компенсаціями, що зберігаються в філії ТВБВ № 10001/0166 Калинівського відділення на рахунках № НОМЕР_2, №915511804, № 91551115200, № НОМЕР_3, № 07900180, № 07500381.          

       Як спадкоємець за законом першої черги він прийняв спадщину після смерті батьків, оскільки похоронив батька, проживав з 2007 року з матір’ю та доглядав її. Однак оформити спадщину через нотаріальну контору він не має можливості, так як не подав заяви про прийняття спадщини, а також  необхідно встановити факт проживання з матір’ю ОСОБА_3 на день її смерті, яка сталась 03.01.2010 року.

         Тому звернулися з даним позовом до суду.

        Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, від Глинської сільської ради надійшла довідка про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника сільської ради.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

           Так, матеріалами справи встановлено, що  01.08.2007 року помер батько позивача – ОСОБА_2, 03.01.2011 року померла  мати позивача – ОСОБА_3, які проживали  в ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії ТВБВ № 5321/48 Калинівського відділення на рахунках №1047, № НОМЕР_1, № 7900002, № 91551204, а також з земельної ділянки та майнового паю.  Спадкові права на земельну ділянку та майновий пай позивач оформив, що підтверджується копією рішення Калинівського районного суду від 10 вересня 2008 року.

       Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з грошових вкладів з нарахованими відсотками та   компенсаціями, що зберігаються в філії ТВБВ № 10001/0166 Калинівського відділення на рахунках № НОМЕР_2, №915511804, № 91551115200, № НОМЕР_3, № 07900180, № 07500381.          

       Як спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батьків, оскільки похоронив батька, проживав з 2007 року з матір’ю та доглядав її, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Глинської сільської ради № 1052 від 03.11.2011 року.

       Однак оформити спадщину через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як не подав заяви про прийняття спадщини, а також  необхідно встановити факт проживання ОСОБА_1 з матір’ю ОСОБА_3 на день її смерті, яка сталась 03.01.2010 року.

       Тому за захистом своїх прав позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

        Глинська сільська рада не заперечує проти того, що право власності на спадкове майно  після смерті ОСОБА_2 померлого 01.08.2007 року та ОСОБА_3 померлої 03.01.2010 року, було оформлено на ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 1053 від 03.11.2011 року.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті батьків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, 10, 60, 130, 174,  212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, фактично прийняв спадщину, так як проживав з своєю матір’ю ОСОБА_3 на день її смерті яка сталась 03.01.2010 року.

 Визнати за ОСОБА_1  право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 01.08.2007 року та після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 03.01.2010 року та які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2 на:

грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії ТВБВ № 5321/48 Калинівського відділення на рахунках №1047, № НОМЕР_1, № 7900002, № 91551204;

грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії ТВБВ № 10001/0166 Калинівського відділення на рахунках № НОМЕР_2, № 915511804, № 91551115200,  № НОМЕР_3, № 07900180, № 07500381.          

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається до апеляційного суду Вінницької області  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4

позов задоволено повністю