Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-1399/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"22" листопада 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І.  В.

при секретарі:                               Жовтій С.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 15 березня 1998 року. 22.09.2011 року їхній шлюб було розірвано згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області. Від спільного проживання у них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач з вересня 2011 року припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Тому звертається до суду з даним позовом.

Від позивачки надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

           Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 березня 1998 року. 22.09.2011 року  шлюб між сторонами було розірвано згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області. Від спільного проживання у сторін є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач по справі з вересня 2011 року припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька, тому вимоги позивачки є законними.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення  на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору та витрат пов’язаних з інформаційно-технічним розглядом справи, від сплати яких звільнено позивачку.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 183 СК України, ст.ст.10, 60,  88, 158, 212-215,224,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником комерційного відділу в ТОВ «Подільський край», що розташоване в м. Вінниця вул. Тарногородського, 44, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 8 листопада 2011 року, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 188,20 грн. держмита в доход держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.  

        Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Апеляційна скарга на рішення суду  подається до апеляційного суду Вінницької області  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_5

позов задоволено повністю