Судове рішення #1981013
Справа №2-290

 

                                                                                                                   Справа №2-290

2008 р.

 

У Х В А Л А

 

     10 квітня 2008 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

     головуючого судді  Поліщук В.В.

     при секретарі  Зеленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в місті Гайвороні справу за позовом ВАТ “Укртелеком” від імені якого діє Голованівський Центр електрозв”язку № 3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

ВАТ “Укртелеком” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані телекомунікаційних послуги. Позов мотивовано тим, що відповідач не сплатила вартість наданих їй послуг електрозв”язку, в зв”язку з чим станом на 01.11.2007 року утворилась заборгованість в розмірі 120 гривень 07 копійок абонентської плати. 

У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ОСОБА_2  відмовилась від позову в зв”язку з тим, що відповідач добровільно сплатила суму боргу за надані послуги зв”язку та просить закрити провадження по справі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що оскільки відмова від позову не порушує нічиїх прав і законних інтересів, не протирічить закону, то може бути прийнята судом, а справа провадженням закрита.

 

Керуючись ст.ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, 206, 130 ч. 4  ЦПК України, -

 

У Х В А Л И В:

 

Провадження по справі за позовом ВАТ “Укртелеком” від імені якого діє Голованівський Центр електрозв”язку № 3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги закрити за відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 5-денний строк з дня  винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

 

 

Райсуддя                                                                                                              В.В. Поліщук.

 

 

 

  • Номер: 6/661/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-290/2008
  • Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Поліщук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація