09.08.2011

№6-215/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09.08.2011р.                                                                                                                             м. Вінниця

          Ленінський районний суд м. Вінниці в складі

Головуючого судді Борисюк І.Е.

При секретарі Жовтун М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань, -

В С Т А Н О В И В :

08.08.2011 року державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження керівника боржника ОСОБА_2, ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань шляхом винесення відповідної ухвали.

Свої вимоги мотивує тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №2-3002-2009 виданого Ленінським районним судом м. Вінниці від 03.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АІКБ «УкрСиббанк»боргу в загальній сумі 12288652,22 грн.; виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-5594-2010 виданого Ленінським районним судом м.Вінниці від 20.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «НАДРА»боргу в загальній сумі 182835,19 грн.; виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі № -3002-2009 року виданого Ленінським районним судом м.Вінниці від 03.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу в загальній сумі 920375,14 грн.; виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №2-1375-2011 року виданого Ленінським районним судом м.Вінниці від 03.06.2011 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу в загальній сумі  499488,36 грн.; виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №2-3879-2010 року виданого Апеляційним судом Вінницької області від 13.05.2011 року щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Універсал Банк»боргу в загальній сумі 182974,13 грн. Боржниками добровільно рішення суду не виконується –кошти по погашенню боргу не сплачуються, на виклики державного виконавця вони не з’являються, пояснень щодо не виконання рішення суду не надають.

В судове засідання представник Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Згідно ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали подання та додатки до нього, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню  з наступних підстав.

У державного виконавця знаходяться наступні виконавчі провадження: а саме щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №2-3002-2009 виданого Ленінським районним судом м. Вінниці від 03.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АІКБ «УкрСиббанк»боргу в загальній сумі 12288652,22 грн.;

виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-5594-2010 виданого Ленінським районним судом м. Вінниці від 20.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «НАДРА»боргу в загальній сумі 182835,19 грн.;

виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі № -3002-2009 року виданого Ленінським районним судом м. Вінниці від 03.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк»боргу в загальній сумі 920375,14 грн.;

виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №2-1375-2011 року виданого Ленінським районним судом м. Вінниці від 03.06.2011 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу в загальній сумі  499488,36 грн.;

виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №2-3879-2010 року виданого Апеляційним судом Вінницької області від 13.05.2011 року щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Універсал Банк»боргу в загальній сумі 182974,13 грн.

Пункт 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»закріплює право державного виконавця у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України –до виконання зобов'язань за рішенням.

Зокрема ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України»встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов’язання –до виконання зобов’язань або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов’язань.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов’язань, або щодо нього подано цивільний позов до суду –до закінчення провадження у справі. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Згідно з «Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених Постановою КМУ від 31.03.1995 року № 231, за рішенням суду може бути встановлено тимчасове затримання та вилучення паспорту. Вилучений паспорт, якщо інше не встановлено законодавством, повертається територіальному органу або підрозділу який його видав.

Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають заборгованість по сплаті за виконавчими листами і можуть виїхати за межі території України, тому з метою виконання ними зобов’язань перед ВАТ КБ «НАДРА», АКІБ «УкрСиббанк»та ПАТ «Універсал Банк» суд вважає за необхідне тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон до виконання зобов’язань по виконавчим листам в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», «Правила оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», суд  -

У Х В А Л И В :

          Подання задовольнити.

          Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний НОМЕР_1) зареєстрованого за адресою: в АДРЕСА_1 та громадянки України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний НОМЕР_2) зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобов’язань.

Ухвала в частині тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 та ОСОБА_5 підлягає до негайного виконання.

          Виконання ухвали покласти на Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

         Суддя: