Справа № 2-2675/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

27 вересня 2011 року  Павлоградський  міськрайонний  суд Дніпропетровської області  у  складі:

головуючого –судді Олефіренко Н.А.,

секретаря      –  Шевченко В.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні в  приміщенні  суду    цивільну справу

за  позовом   ОСОБА_1  

до    ОСОБА_2

третя особа –Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області

про визнання особи  такою,  що  втратила  право користування  жилим  приміщенням  

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач  звернувся  до суду  з позовом про  визнання  ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: Павлоградський район с.Межиріч вул.Молодіжна,2. Вказаний будинок належить йому на підставі свідоцтва про право приватної власності на житло. У вказаному будинку також було зареєстровано його сина  ОСОБА_2 В  обґрунтування своїх позовних  вимог, позивач  посилається на те, що відповідач, не мешкає за вказаною адресою більше шести місяців, про що свідчить відсутність особистих  речей  відповідача  в  даному будинку.  

В судовому засіданні  позивач  підтримав  позовні  вимоги  , просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Павлоградський район с.Межиріч вул.Молодіжна,2 та пояснив, що вказаний будинок належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житло. На  теперішній час в даному будинку   відповідач  не  проживає з 2004 року та має власне житло за адресою: с.Межиріч вул.Молодіжна,58. Особистих  речей  відповідача  в кімнатах  не має. Інтересу  до  даного  будинку  відповідач  не  виявляє, оплату  за  комунальні  послуги  не сплачує.    

          Відповідач в судове засідання  не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та  місце  слухання справи. Відгуку на позов не надав.

Суд, роз’яснив позивачу  його право на розгляд справи в порядку заочного провадження, який не заперечував  проти  розгляду справи за відсутності відповідача.  

Відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України суд ухвалює справу розглядати  за  відсутності  відповідача  у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

           Суд, вислухавши пояснення  позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає   задоволенню.  

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 належить будинок №2 , розташований  по вулиці Молодіжній в с.Межиріч Павлоградського району на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.02.1987 року /а.с.7/.  

Під час обстеження будинку №2 по вул. Молодіжній в с.Межиріс Павлоградського району працівниками  Межиріцької сільської ради було встановлено, що відповідач не проживає в даному будинку з 2004 року, що підтверджується актом  /а.с.12/.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин більше шести місяців не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.      

           Згідно ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

            Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити.

          Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача суд стягує сплачені судові витрати по справі: витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.  та судовий збір в сумі 8,50 грн.  

Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України; ст. 72 Житлового Кодексу;   суд, -

В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

            Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Дніпропетровська область Павлоградський район село Межиріч вул. Молодіжна будинок 2 .

             Зобов’язати  Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою  : Дніпропетровська область с. Межиріч вул. Молодіжна буд.2.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 45 /сорок п’ять/ грн. 50 коп.

Заочне рішення  може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом десяти днів з дня отримання його копії в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.  

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3