УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 грудня 2011 року   Справа № 2а/0370/3352/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши скаргу Приватного акціонерного товариства «Калина-ЛТД» на постанову ВП №29584950 від 21 жовтня 2011 року «Про відкриття виконавчого провадження» та дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Калина-ЛТД» звернулося з скаргою на постанову ВП №29584950 від 21 жовтня 2011 року «Про відкриття виконавчого провадження» та дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції

Відповідно до частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно частини другої статті 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об»єднань) вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

З поданої скарги вбачається, що місцезнаходженням скаржника (позивача) є місто Червоноград, вулиця Будівельна, 1 та оскаржується постанова ВП №29584950 від 21 жовтня 2011 року «Про відкриття виконавчого провадження» і дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, який також знаходиться в місті Червоноград, вулиця Мазепи, 16.

Тому дана справа, з урахуванням вимог статті 19 КАС України, підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.     

Отже, враховуючи вище викладене, скаргу Приватного акціонерного товариства «Калина-ЛТД» на постанову ВП №29584950 від 21 жовтня 2011 року «Про відкриття виконавчого провадження» та дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції слід повернути скаржнику.

Керуючись статтею 108 КАС України,  

УХВАЛИВ:

Скаргу Приватного акціонерного товариства «Калина-ЛТД» на постанову ВП №29584950 від 21 жовтня 2011 року «Про відкриття виконавчого провадження» та дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції повернути скаржнику.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                                    Р.С. Денисюк