ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ

З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року                                                                                        м. Київ

            Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 19 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -

в с т а н о в и в:

             Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 19 липня 2011 року, позов ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 кошти, згідно з розпискою від 7 липня 2010 року, у розмірі: 242 682 грн. 88 коп. – сума основного боргу, 42 131 грн. 44 коп. – 8% місячних із 110 310 грн. 40 коп. за 4 місяці та                  24 дні, 84 273 грн. 82 коп. – 3 % річних від простроченої за 108 днів суми у розмірі                284 814 грн. 32 коп., загалом 369 088 грн. 14 коп., та 1 820 грн. у повернення сплачених судових витрат.

            У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

            У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

  Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

  Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

  Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:  

  Відмовити ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2011 року.

  Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                              М.Є. Червинська