Головуючий у 1-ій інст. Матвієнко А.І. Рядок статзвіту №47
Пустомитівський райсуд Львівської обл. №2а-120/07 Справа №22а-4741/08 Доповідач: Кушнерик М.П.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2008р. колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду
в складі: головуючого - судді: КУШНЕРИКА М.П.
суддів: ОБРІЗКА І.М., ШАВЕЛЯ Р.М.
при секретарі: СОКОЛОВСЬКІЙ А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 серпня 2007 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Пустомитівської міської ради, третя особа: Пустомитівський районний відділ земельних ресурсів, ОСОБА_1 про скасування рішення органу місцевого самоврядування,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.08.2007р. забезпечено позов у справі за позовом ОСОБА_2 до Пустомитівської міської ради, третя особа: Пустомитівський районний відділ земельних ресурсів, ОСОБА_1 про скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Колегією суддів встановлено, що дана справа поступила до суду апеляційної інстанції за вх.№С-1152 від 30.01.2008р. (а.с.52), в той час коли заява про апеляційне оскарження зареєстрована судом першої інстанції за вх.№11016 від 07.08.2007р., а апеляційна скарга - за вх.№11381 від 17.08.2007р. (а.с.43-45), тобто порушено ч.1 ст.188 КАС України - суд першої інстанції після одержання всіх апеляційних скарг у справі від осіб, які подали заяви про апеляційне оскарження, або через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає їх разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Як вбачається з протоколу судового засідання від 01.08.2007р., оскаржувана ухвала постановлена у відсутності відповідача та третіх осіб. Копію оскаржуваної ухвали, всупереч ч.3 ст.167 КАС України не направлено особам, які не були присутні в даному судовому засіданні.
Оскільки оскарження ухвали від 01.08.2007р. про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи, відповідно до ч.6 ст.118 КАС України, суддя не вжив заходів до направлення в апеляційну інстанцію виділених матеріалів адміністративної справи (копії позовної заяви, клопотання про забезпечення позову, оригіналу ухвали, що оскаржується, тощо) стосовно забезпечення позову.
Крім того, в ухвалі суду від 01.08.2007р., всупереч п.1 ч.1 ст.165 КАС України не зазначено найменування суду, який постановив зазначену ухвалу. (а.с.42).
За даних обставин, з метою дотримання суддею Пустомитівського районного суду Львівської області Матвієнко А.І. вимог Кодексу адміністративного судочинства України, -
Керуючись ст. 208 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Наведене в мотивувальній частині ухвали довести до відома Голови Пустомитівського районного суду Львівської області для вжиття заходів щодо дотримання суддею Пустомитівського районного суду Львівської області Матвієнко А.І. вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Про вжиті заходи повідомити Львівський апеляційний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця.
Головуючий: М.П.КУШНЕРИК
Судді: І.М.ОБРІЗКО
Р.М.ШАВЕЛЬ