Садгірського районного суду м. Чернівці  

 Україна   58007  м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа   2-229/11  

Категорія  47  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 05.04.2011                                                                                                 м. Чернівці

                                                   у складі:   головуючого - судді           Байцар Л.В.

                                                   при секретарі                      Житарь С.А.                                                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до  ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

В позові посилається на те, що 10 жовтня 2008 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1809.

Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає разом зі позивачкою і перебуває на її утриманні.

В позові вказує, що починаючи з серпня минулого року,відповідач почав пізно приходити додому, а то й взагалі не ночувати вдома. Не брав участі в веденні домашнього господарства,не допомагав по догляду за сином. В зв'язку з чим сімейні стосунки в них порушилися,, змінив місце проживання. За ввесь період припинення шлюбних стосунків,відповідач не цікавився станом здоров'я сина,його вихованням та матеріальними статками. Дитина знаходиться повністю на її утриманні.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина: ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку, щомісячно, до досягнення ним повноліття та на її утримання 400 грн. від заробітку щомісячно , на період до досягнення сином трьохрічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, та дала пояснення аналогічні позовним вимогам.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із свідоцтва про народження дитини вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений у шлюбі сторін і батьком його є відповідач.

Судом встановлено, що відповідач на даний час офіційно працює, участі  у вихованні та утриманні дитини не бере, ніяких коштів не надає, інших дітей, які перебувають на утриманні у відповідача немає, стан його здоров’я задовільний.

На  підставі наведеного, а також наявних матеріалів справи,  позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, суд вважає стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання ОСОБА_1 - 400 грн. від заробітку щомісячно , на період до досягнення сином трьохрічного віку.

Такий розмір аліментів ніяким чином не буде порушувати інтересів малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 184, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,15,209,212,214-215,218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до  ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

В позові посилається на те, що 10 жовтня 2008 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1809.

Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає разом зі позивачкою і перебуває на її утриманні.

В позові вказує, що починаючи з серпня минулого року,відповідач почав пізно приходити додому, а то й взагалі не ночувати вдома. Не брав участі в веденні домашнього господарства,не допомагав по догляду за сином. В зв'язку з чим сімейні стосунки в них порушилися,, змінив місце проживання. За ввесь період припинення шлюбних стосунків,відповідач не цікавився станом здоров'я сина,його вихованням та матеріальними статками. Дитина знаходиться повністю на її утриманні.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина: ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку, щомісячно, до досягнення ним повноліття та на її утримання 400 грн. від заробітку щомісячно , на період до досягнення сином трьохрічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, та дала пояснення аналогічні позовним вимогам.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із свідоцтва про народження дитини вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений у шлюбі сторін і батьком його є відповідач.

Судом встановлено, що відповідач на даний час офіційно працює, участі  у вихованні та утриманні дитини не бере, ніяких коштів не надає, інших дітей, які перебувають на утриманні у відповідача немає, стан його здоров’я задовільний.

На  підставі наведеного, а також наявних матеріалів справи,  позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, суд вважає стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання ОСОБА_1 - 400 грн. від заробітку щомісячно , на період до досягнення сином трьохрічного віку.

Такий розмір аліментів ніяким чином не буде порушувати інтересів малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 184, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,15,209,212,214-215,218, ЦПК України, суд, -

Головуючий суддяЛюдмила.Валентинівна. Байцар