Справа № 2-1092/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: А.  В.  Ніткевич,

за участю секретаря  Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, з участю третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори, просить суд  визнати недійсним заповіт № 1411 від 30.03.1993 року, засвідчений від імені його батька ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 про право на житловий будинок АДРЕСА_1, а також визнати недійсним правочин та скасувати реєстрацію права власності на будинок АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_2 від 19.06.2008 року.

Ухвалою від 20.09.2011 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу визначення виконавця підпису на заповіті від 30.03.1993 року, складеному від імені ОСОБА_5, проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ.

17.11.2011 року в Сокальський районний суд поступило повідомлення експерта № 3825 від 11.11.2011 року про неможливість надання висновку експертизи за матеріалами цивільної справи № 2-1092/11.

28.11.2011 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки по справі не проведено судово-почеркознавчу експертизу.

В судовому засіданні 28.11.2011 року позивач ОСОБА_1 заяву про залишення позову без розгляду підтримав, наслідки подання такої заяви йому зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання 28.11.2011 року не прибули, не повідомили суд про причину неявки.

Суд приходить до висновку, що заяву позивача ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України при поданні такої заяви суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного, керуючись   ст. 207 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 08 (вісім) грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 2961 (дві тисячі дев»ятсот шістдесят одну) грн. 00 коп. зайво внесеної суми витрат на проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення ухвали, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:                                                                             А.  В.  Ніткевич