Справа № 2-а-9161/11

УХВАЛА

21.12.2011 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, третя особа: ПАТ КБ «Сведбанк» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

                                                           В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась в суду із адміністративним позовом про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

З адміністративного позову вбачається, що нею оскаржується постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 09.12.2011 року на виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-449/11, виданого 28.11.2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення боргу на користь ПАТ «Сведбанк», посилаючись на норми цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1.          спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2.          спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, хх проходження, звільнення з публічної служби;

3.          спори між суб»єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4.          спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5.          спори за зверненням суб»єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6.          спори щодо правовідносин, пов»язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Таким чином, Кодексом Адміністративного судочинства України не передбачено розгляд адміністративних позовів, що стосуються рішень, дії чи бездіяльності державних виконавців з приводу виконання рішень суду по цивільним справам.

Розділами УІ, УІІ Цивільно-процесуального кодексу України визначено вирішення питань, пов»язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), а саме : статтею 384 ЦПК України передбачено право на подачу скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до суду, який видав виконавчий документ, тобто розгляд заявлених вимог проводиться у порядку цивільно-процесуального судочинства з поданням відповідної скарги.

          На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                              У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, третя особа: ПАТ КБ «Сведбанк» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, так як дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Шевченко