Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22ц-14021/11                                                                 Головуючий у 1 й інстанції - Ковальова А.Б.

Категорія 56                                                   Доповідач  -  Чубуков О.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19   грудня  2011 року                                                                                   м. Дніпропетровськ

              Суддя  судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області  Чубуков О.П. ознайомившись з матеріалами  апеляційної скарги  ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 жовтня 2011 року по справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську до відкритого акціонерного товариства «Укргідроенерго»в особі філії «Дніпродзержинська ГЕС», третя особа –ОСОБА_3 про встановлення факту випадку невиробничого характеру ,-

в с т а н о в и в:

При вирішенні питання  щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що вказана цивільна справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції з наступних підстав.

Згідно статті 88 Цивільного Процесуального Кодексу України стороні на користь якої ухвалено  рішення ,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

         При ухваленні рішення  суд першої інстанції  не вирішив питання щодо судових витрат відповідно до статті 88  ЦПК України.

       Відповідно до статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення   до  10  січня    2011 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 220, 297   ЦПК України, -

у х в а л и в:

             Повернути цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 жовтня 2011 року до  Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для  виконання вимог статті 220 ЦПК України у вказаний строк.

            Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя                                                                                                                            О.П. Чубуков