Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22ц-12801/11                                                                 Головуючий у 1 й інстанції - Черновський Г.В.

Категорія 56                                                   Доповідач  -  Кочкова Н.О.

УХВАЛА

11 листопада 2011 року                                             м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Кочкова Н.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3   до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи –ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Національний Банк України про визнання дій незаконними, визнання недійсним пункту кредитного договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

          ВСТАНОВИЛА:

          Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, в позові ОСОБА_3 відмовлено (а.с.120-121).  Не погодившись з зазначеним рішенням ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся з апеляційною скаргою (а.с.132-137).

       Однак апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду, оскільки в рішенні суду від 20 жовтня 2011 року допущено описку: у вступній та резолютивній частинах  рішення суду зазначено, що суд розглядав справу за позовом  ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а в мотивувальній частині рішення вказано, що до суду зверталась тільки ОСОБА_2.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в рішенні суду відповідно до вимог с. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

       Справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3   до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи –ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Національний Банк України про визнання дій незаконними, визнання недійсним пункту кредитного договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди повернути до суду першої інстанції для виправлення описки.

          Вказані недоліки усунути у строк до 11 грудня 2011 року.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

   Суддя: