У Х В А Л А

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні

"26" серпня 2011 р.                                                                               Справа № 2-а-7058/11/1916

          Сзддя Чортківського районного суду Тернопільської області Н.В. Яковець, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

          Постановою Чортківського районного суду від 08.04.2011 року позов  ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі  про зобов»язання здійснити перерахунок призначеної державної (основної і додаткової) пенсії і доплати згідно закону задоволено частково, зобов»язано УПФУ в Чортківському районі здійснити перерахунок і виплачувати ОСОБА_2 державну пенсію , як інваліду другої групи в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з 21 вересня 2011 року з урахуванням виплачених сум, до виникнення обставин, з якими закон пов’язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 21 вересня 2011 року з урахуванням виплачених сум, до виникнення обставин, з якими закон пов’язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин та доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання у зоні посиленого радіологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати починаючи з 21 вересня 2011 року з урахуванням виплачених сум, до виникнення обставин, з якими закон пов’язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин.

          ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення допущена описка щодо дати з якої зобов»язано Управління здійснити перерахунок пенсій.

          Сторони у судове засідання не з’явилися. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення  виправлень у судове рішення.

          Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

          У відповідності до ст.169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

          Із матеріалів адміністративної справи, а саме з  рішення суду вбачається, що  в резолютивній частині рішення судом допущена описка в даті з якої зобов»язано здійснити перерахунок пенсій з 21 вересня 2011 року, замість 21 вересня 2010 року.

          Керуючись  ст. 169 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

          Виправити арифметичну помилку в рішенні Чортківського районного суду від 08 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про зобов»язання здійснити перерахунок призначеної державної (основної і додаткової) пенсії і доплати згідно закону.

          Вказати, що справа вирішена наступним чином.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі здійснити перерахунок  і виплачувати ОСОБА_2 державну пенсію , як інваліду другої групи в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з 21 вересня 2010 року з урахуванням виплачених сум, до виникнення обставин, з якими закон пов’язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 21 вересня 2010 року з урахуванням виплачених сум, до виникнення обставин, з якими закон пов’язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин та доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання у зоні посиленого радіологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати починаючи з 21 вересня 2010 року з урахуванням виплачених сум, до виникнення обставин, з якими закон пов’язує виникнення, зміну або припинення спірних

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя:Н. В. Яковець