Справа №4-256/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м       У к р а ї н и

26 грудня 2011 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді                                                  Терещенко О.І.

при секретарі                                                  Павленко О.Г.

з участю прокурора                                                  Горового В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі скаргу ОСОБА_1 на постанову дільничного інспектора Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Кондратенка В.В. від 02 листопада 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 та інших,

в с т а н о в и в:

          13 грудня 2011 року до Білопільського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову дільничного інспектора Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Кондратенка В.В. від 02 листопада 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 та інших осіб. Свою скаргу він мотивує тим, що дільничний інспектор перевірку по факту вчинення хуліганських дій відносно нього та заподіяння йому тілесних ушкоджень ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 провів поверхово та виніс незаконну постанову, не встановши всіх обставин отримання ним тілесних ушкоджень 29 жовтня 2011 року. Тому ОСОБА_1 вважає постанову від 02 листопада 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи незаконною і просить її скасувати.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав.

          Прокурор Горовий В.О. скаргу ОСОБА_1 не підтримав.

          Заслухавши ОСОБА_1, прокурора Горового В.О., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що 29 жовтня 2011 року до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що невідомі особи спричинили її чоловіку ОСОБА_1 тілесні ушкодження в селі Ободи Білопільського району.

Перевірка даної заяви була доручена дільничному інспектору Кондратенку В.В., який  02 листопада 2011 року прийняв постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_1

          Але суд вважає, що перевірка дільничним інспектором Кондратенком В.В. по зазначеному факту дійсно проведена поверхово і неповно.

          Як вбачається з матеріалів справи, 29 жовтня 2011 року в селі Ободи Білопільського району в ході сварки тілесні ушкодження отримав як сам скаржник ОСОБА_1., так і ОСОБА_3, відносно якого ОСОБА_1 просить порушити кримінальну справу. Але в матеріалах перевірочного матеріалу відсутні акти судово-медичного обстеження ОСОБА_1 та ОСОБА_3, тобто не встановлена ступінь тяжкості отриманих зазначеними особами тілесних ушкоджень.

Також точно не встановлено, хто перший розпочав сварку та бійку, хто перший наніс тілесні ушкодження як ОСОБА_1, так і ОСОБА_3, при яких обставинах, які при цьому були мотиви в осіб, які наносили ці тілесні ушкодження.

При повторній перевірці необхідно встановити коло осіб, які були присутні на проводах в армію ОСОБА_8 і бачили сварку та бійку між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Крім того, в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи дільничний інспектор не зазначив відносно кого він відмовляє в порушенні кримінальної справи і за яким фактом.

В матеріалах справи відсутні характеристики з місця проживання як на ОСОБА_1, так і на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що постанова дільничного інспектора Кондратенка В.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 02 листопада 2011 року винесена безпідставно, а тому її необхідно скасувати, а матеріали повернути Білопільському РВ УМВС України в Сумській області для проведення додаткової перевірки.

          Керуючись ст.ст.236-1, 236-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

          Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови дільничного інспектора Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 від 02 листопада 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити.

          Скасувати постанову дільничного інспектора Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 від 02 листопада 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ст.296 КК України.

Матеріали повернути Білопільському РВ УМВС України в Сумській області для організації проведення додаткової перевірки.

          На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя