Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  1-162/11

2011 р.

В И Р О К

26.08.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

                    головуючого: Жилки О.М.

                    при секретарі:  Каленіченко В.О.,

          за участю прокурора Герасименка Д.О., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою –спеціальною освітою, працюючого: ПП ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1,

раніше судимого:

- 04.04.2003   року Ленінським   районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 3, 70   КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 13.12.2004 року  Ленінським   районним судом м. Полтави  за ст. ст. ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ухвали апеляційного суду Полтавської області від 11.05.2005 року призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі та вирок від 04.03.2003 року виконувати самостійно;

- 29.08.2008 року  Ленінським  районним судом м. Полтави  за ст. ч. 1 ст. 309  КК України до штрафу в розмірі 850 грн;

- 06.11.2010 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70  КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,  

у вчинені злочину, передбаченого  ст.  185  ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

          04.02.2011 року близько 17:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно з жіночої сумки своєї матері ОСОБА_2 викрав кредитну картку банку „Приватбанк” №НОМЕР_1. В період часу з 11.02.2011 року по 14.02.2011 року шляхом зняття через банкомат коштів заволодів грошима на загальну суму 1680 грн., розпорядившись даними грошима на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду.

          В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, по обставинам справи дав покази, як викладено вище та пояснив, що викрав кредитну картку,  в зв’язку з тяжким матеріальним становищем.

-2-

Приймаючи до уваги те, що підсудний в судовому засіданні свою вину у вчиненному визнав повністю, не заперечуючи фактичних обставин справи та розміру завданої ним шкоди, судом, у відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою усіх учасників процесу, дослідження доказів не проводилось в зв’язку з недоцільністю.

          Таким чином, дії ОСОБА_1, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинені повторно, кваліфіковані правильно за ч. 2 ст. 185 КК України.

          При призначенні покарання підсудному суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, конкретні обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.

          Обставинами, що обтяжують покарання підсудному є рецидив злочинів та вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує, що  підсудний  щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

          Разом з тим, суд враховує, що  ОСОБА_1   раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, те що підсудний не зробив належних висновків стосовно своєї поведінки та способу життя, а тому, вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.                   

          Речові докази, у відповідності до ст. 81 КПК України зберігати в матеріалах справи.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

           ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого  ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Полтави   від 06.11.2010 року, і остаточно призначити ОСОБА_1   покарання у вигляді 1 (одного) року  6 (місяців)  місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1, з урахуванням строку перебування його під вартою в зв’язку з даною справою,  рахувати з 11 липня 2011 року.

Міру запобіжного заходу засудженому  ОСОБА_1 –взяття під варту –залишити без змін.

Речові докази по справі:

- ДВД диск –зберігати в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя   О. М. Жилка