Справа № 2-1725/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                  23 вересня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивача ОСОБА_1В, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу ОСОБА_1  на праві власності належить   домоволодіння № 8 по вул. Ленінопольська в Петровському районі м. Донецька.  В спірному будинку зареєстрований син позивача, ОСОБА_3 –відповідач по справі. З 2008 року  відповідач зібрав усі свої речі виїхав з будинку, та до теперішнього часу позивачу місце його знаходження невідомо, належних йому речей у будинку немає, оплату за комунальні послуги він не проводить. На підставі викладеного, позивач  звернулися до суду з позовом про визнання ОСОБА_3  таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку № 8 по вул.  Ленінопольська, в Петровському районі  м. Донецька.

В судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги та їх обґрунтування в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

В судове засідання відповідач не з’явився, про явку до суду був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у його відсутність. Позивач проти цього не заперечує.

Представник заінтересованої особи до суду не з’явився, причина неявки суду не відома.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 2276 від 03.05.1977 року належить  домоволодіння № 8 по вул. Ленінопольська в Петровському районі м. Донецька, що підтверджується Технічним паспортом на житловий будинок (а.с. 6).

За адресою: м. Донецьк-39, вул. Ленінопольська, 8 зареєстровані:  ОСОБА_2 –позивач по справі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, згідно з довідкою житлової організації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,   за вказаною адресою не мешкає з 2008 року, речей його в будинку не має (а.с. 7).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5. суду пояснили, що мешкають по сусідству з позивачем. Більше ніж три роки вони відповідача ОСОБА_3 не бачили, місце його знаходження ні позивачу, ні їм не відомо.

У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Наведені вище докази свідчать про те, що ОСОБА_3  за адресою: м. Донецьк-39, вул. Ленінопольська, 8, не проживає понад один рік, ніяких доказів про поважність причин відсутності, відповідачем суду надано не було, що у відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України, є підставою для визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

                                                   В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням  –задовольнити.

Визнати  ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку № 8 по вул. Ленінопольська, в Петровському районі  м. Донецька.

Зобов’язати СГІРФО Петровського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області зняти ОСОБА_3, з реєстраційного обліку, за адресою: м. Донецьк, вул. Ленінопольська, 8, в Петровському районі м. Донецька.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                           В.М. Іванов