Справа № 2-1859/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк

12 вересня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя  Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягання аліментів на утримання дружини, -                                                        

                                                         В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою та  знаходиться у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Позивачка можливості працювати не має, тому що знаходиться у відпустці по уходу за дитиною до 3х років, тому потребує матеріальної допомоги, але відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу, у зв'язку із цим вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною 3-х літнього віку.

  В  судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, згоден виплачувати аліменти на утримання дружини щомісяця до досягнення дитиною 3-х літнього віку в розмірі 1/4 частини заробітної плати.

Оскільки відповідач позов визнав, суд на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК не допитує свідків, рішення приймає на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіком –батьком дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.  

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання позивачки не надає, позивачка  знаходиться у відпустці до досягнення дитиною трьох річного віку, не має можливості працювати та матеріально утримувати дитину, тому  потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим стягнути з  нього 1/4 частину його заробітної  плати, задовольнивши позовні вимоги позивачки.   

Згідно із ст. 79 ЦПК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито»з відповідача в прибуток держави слід стягнути судові витрати в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 СК України, ст.213-215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів,  починаючи з 26 серпня 2011 р. до досягнення трьохрічного віку неповнолітньою донькою, ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

        Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судові витрати в розмірі 51 грн., а також 120 грн. за інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                В.М. Іванов