Судове рішення #19801397

Справа № 2-1860/11

                                 Р І Ш Е Н Н Я

                         І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк

 12 вересня 2011 р.  

                                                                                                                     

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі  Абрамчук А.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача  ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини, яка мешкає разом з позивачем, не надає  З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш, ніж 30% прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволені позову.

Відповідач позов визнав, в судовому засіданні підтвердив пояснення позивача.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними документами встановлено, що відповідач є батьком,                      а позивач матір'ю  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності зі ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її  матері,  батька  і  (або)  у твердій грошовій сумі.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає, суд вважає за необхідне стгянути з нього аліменти на користь позивача.

Згідно зі ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;      наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного  віку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, зобов’язаний утримувати дитину до її повноліття, що є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш, ніж 30% прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини.

У відповідності зі ст. 79-81, 88 ЦПК, ст. 3 Декрету Кабінету міністрів України від                 21 січня 1993 р. «Про державне мито», п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від                                21 грудня 2005 р. «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у суму 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.  182, 199, 200 СК,  ст. 79, 81, 88, 213-215, 225-226 ЦПК, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш, ніж 30% прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2008 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.    

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення.




        Суддя                                                              В. М. Іванов

  • Номер: 6/337/137/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1860/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Іванов В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 03.09.2015
  • Номер: 6/405/217/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1860/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Іванов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 03.02.2020
  • Номер: 2/1319/4011/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1860/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванов В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 6/405/217/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1860/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Іванов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація