Справа № 2-2984/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2011 року  Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

              головуючого: Циганаш І.А.

              при секретарі: Притула О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори про зобов’язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом за правом представлення  , -

                                                                          Вирішив :

              Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що 24.05.2011 року державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні  нотаріальних дій. В резолютивній частині  вказаної постанови зазначено, що у видачі свідоцтва на спадщину  за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  на ім’я  ОСОБА_1 за правом представлення  - відмовити у зв’язку з  відсутністю родинних  відносин. Він звернувся до Ленінського райсуду м. Кіровограда в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Ленінського райсуду м. Кіровограда від 09.06.2011 року  встановлено факт того, що  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його рідною тіткою. Вказане рішення набрало законної сили. З зазначеним рішенням суду він звернувся до Першої державної нотаріальної контори щоб отримати свідоцтво про право  на спадщину за законом. Листом від 20.07.2011 року йому було відмовлено  у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідач  мотивував це тим, що  документ, підтверджуючий факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 відсутній. Просить зобов’язати Першу Кіровоградську державну нотаріальну контору видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом  за правом представлення після смерті його рідної тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

             В судовому засіданні позивач та його представник  позовні вимоги підтримали, просили  їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

           Представник відповідача в судове засідання не з’явився,  про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав пояснення, відповідно до яких вказав, що нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину повинен встановити, що  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 для того, щоб визнати ОСОБА_1 спадкоємцем ОСОБА_2 за правом представлення, за вимогами п. 3 ст. 1266 ЦК України ( племінники спадкодавця спадкують ту частку  спадщини, яка належала б за законом їхнім  матері, батькові ( сестри, братові спадкодавця ), якби вони були  живими на час відкриття спадщини ), також в свідоцтві про право на спадщину за правом представлення ( форми, яких  встановлюються Міністерством юстиції України ), обов’язково визначається, що племінник має право  на спадкування у зв’язку з тим, що  його  мати, батько ( рідна сестра, брат )спадкодавця ) померли раніше. Документи, підтверджуючі факт родинних стосунків між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 відсутні. У рішенні Ленінського райсуд м. Кіровограда від 09.06.2011 року відсутній факт, що  ОСОБА_3, 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_2, 1923 року народження, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

              Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги задоволенню не  підлягають з наступних підстав.

             Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

            Статтею ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними  вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

           Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

           Статтею 1266 ЦК України передбачено спадкування за правом представлення, зокрема, згідно  п. 3 даної статті племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім  матері, батькові ( сестрі, братові спадкодавця ), якби  вони були живими  на час відкриття спадщини.

           З копії свідоцтва  про одруження вбачається, що 10 серпня 1949 року гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4.

          Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

          З копій свідоцтв про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

           В судовому засіданні встановлено, що 24 травня 2011 року державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори винесено постанову, якою у видачі  свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті – ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на ім’я ОСОБА_1 за правом представлення відмовлено в зв’язку  з відсутністю родинних відносин ( а.с. 6 ).

         Статтею 16 ЦК України  передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В частині 2 даної статті зазначені способи  захисту цивільних прав та інтересів.  Також зазначено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

           У відповідності до статті 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на   оскарження  нотаріальної  дії  або  відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

        П. 23 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7  «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

       Постанову державного нотаріуса Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори від 24 травня 2011 року позивачем в установленому законом порядку оскаржено не було.  

            Відповідно до п. 212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції  України від 03 березня 2004 року №20/5 нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом  перевіряє факт смерті спадкодавця,час і місце відкриття спадщини,  наявність підстав для  закликання  до  спадкоємства  за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва,склад спадкового майна, на  яке  видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження  цих  обставин від  спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи. Так, факт  смерті і  час  відкриття спадщини підтверджуються свідоцтвом органу реєстрації актів цивільного стану про смерть спадкодавця. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем  є: свідоцтва  органів  реєстрації  актів цивільного стану; копії актових записів; записи в паспортах про другого з подружжя; копії  рішень  суду,  що набрали законні сили,про встановлення факту родинних та інших відносин.

           Відповідно до вимог п. 32 вищезгаданої Інструкції нотаріус  на  вимогу  особи,  якій відмовлено у вчиненні нотаріальної   дії,   зобов'язаний   викласти  причини  відмови  в
письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом  трьох  робочих днів виносить постанову про відмову  у  вчиненні  нотаріальної дії.

            Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

    У відповідності до ч.1 п.3 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» та п.3 ч.2 Глави 1 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій  нотаріусами України» -нотаріуси видають свідоцтва про право на спадщину.         

          Рішенням Ленінського райсуду м. Кіровограда від 09 червня 2011 року встановлено факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 7 ).

Згідно роз’яснення державного нотаріуса Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори від 20.07.2011 року, адресованого ОСОБА_1 вбачається, що у поданому рішенні Ленінського райсуду м. Кіровограда від 09 червня 2011 року, яке набрало законної сили з 20.06.2011р. про  встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутній факт, що ОСОБА_3, 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  ( а.с. 8 ).  

          Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо зобов’язання  нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом  за правом представлення задоволенню не підлягають, оскільки видача  свідоцтва  про право  на  спадщину  зумовлює  подачу нотаріусу певних  документів,  зокрема, докази родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем, чого позивачем зроблено не було, тому суд вважає, що нотаріус діяв в межах своїх повноважень в рамках законодавства України, яке регулює діяльність нотаріусів при оформленні спадщини.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                                         Вирішив:

        В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори про зобов’язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за правом представлення  – відмовити в повному обсязі.

        Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  шляхом  подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда  до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі,  але  не  були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Циганаш