Справа №  2-с-94/11

   У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 грудня 2011 року                                                                                                 місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гонтаренко Т.М.

при секретарі –Герко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2011 року Світловодським міськрайонний судом винесено судовий наказ № 2-н-1027/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ «Світловодськпобут»заборгованості за централізоване опалення в сумі  1099 грн. 10 коп., витрати від інфляції в сумі 241,69 грн., 3% річних в сумі - 78,21 грн. та судові витрати.

06 грудня 2011 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що договір між ним та стягувачем "Про надання послуг з цетралізованого опалення" укладено 12.07.2010 року, так як він отримав зазначену квартиру на підставі Ордеру № 115 від 29.04.2010 року. Проте, у своїх розрахунках СП ТОВ «Світловодськпобут»посилається і на той період, коли він ще не був власником квартири.

Боржник та представник стягувача в судове засідання не з’явилися.

Оскільки, сторони повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ч.6 ст.105-1 ЦПК України, за їх відсутності.

Судом встановлено, що дійсно документально підтверджується факт того, що ОСОБА_1 виданий Ордер № 115 на квартиру 29.04.2010 року, а СП ТОВ «Світловодськпобут»нараховує заборгованість на боржника з 01.10.2008 року, тобто за той період коли боржник там не проживав.

За таких обставин, суд вважає, що між сторонами є спір, який за доцільніше розглядати у порядку позовного провадження.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, судовий наказ –скасуванню.  

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,

     У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву.

Скасувати судовий наказ №  2-н-1027/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ «Світловодськпобут»заборгованості за централізоване опалення в сумі  1099 грн. 10 коп., витрати від інфляції в сумі 241,69 грн., 3% річних в сумі - 78,21 грн. та судові витрати.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.   

          Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів, з дня отримання її копії.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області                                                                               Т.М. Гонтаренко

19.12.2011