Справа № 2-411/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          05 грудня 2011 року

          Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С.  І.

                при секретарі          -  Ковальчук Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  смт. Петрове  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що відповідачка, яка є матір’ю  малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває під вартою в СІЗО м. Кіровограда. Батько дітей згідно з рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2011 року позбавлений відносно них батьківських прав. Позивачка є опікуном малолітнього ОСОБА_3 та піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4, які перебувають на її утриманні, а тому вона просить суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей.

В судове засідання позивачка не з’явилась, але письмовою заявою прохала слухати справу без її участі,  позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачка згідно судового доручення позовні вимоги не визнала, мотивуючи тим, що вона допомагала дітям, але чеків не зберігала, зараз знаходиться під вартою, а тому не має змоги допомагати, погодилась, щоб на утримання дітей направлялись кошти за оренду земельного паю.    

Заслухавши відповідачку, дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвами про народження та листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському району Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.3-5,9).

Відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2011 року батько дітей –ОСОБА_6 позбавлений відносно них батьківських прав (а.с.6).

Відносно матері дітей - ОСОБА_2 згідно з постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2011 року  обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України  (а.с.8).

Як вбачається з розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації №789-р від 11.08.2011 року (а.с. 7), позивачка призначена опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 25.08.2011 року підопічні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на утриманні позивачки (а.а.10).

На підставі викладеного, суд вважає, що позов необхідно задовільнити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно до повноліття малолітнього ОСОБА_4, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

           Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України ,-  

ВИРІШИВ:

          Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженки с. Долинське Ананіївського району Одеської області, на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів її  заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.08.2011 року, до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,          тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.                              

Допустити  до негайного виконання  рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Петрівський райсуд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

          Суддя (підпис)

          З оригіналом згідно

          Суддя Петрівського районного суду                                                  С. Колесник