Справа № 2-544/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          07 грудня 2011 року

          Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С.  І.

                   при секретарі          -  Ковальчук Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про продовження терміну звернення до суду та про визнання права власності на спадкове майно - майновий пай, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружини ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді  майнового паю, однак, отримати його він не має змоги, так як додатковий список осіб, які мають право на майновий пай, був затверджений 20 квітня 2011 року, тобто після смерті дружини, а тому просить визнати за ним право власності на її спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з’явився, проте подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав повністю.

Представник Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання також не з’явився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, з позовом згоден.

Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовільнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина  позивача –ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого 04.01.2002 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.9).

Факт родинних стосунків позивача з дружиною підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 24.05.1954 року (а.с.10).

Як вбачається з довідки державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 30.11.2011 року №591/01-16 після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за №415 від 06.12.2002 року; заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 (а.с.20).

Крім цього, 20 квітня 2011 року відкрилася спадщина у вигляді майнового паю, так як за життя дружина позивача, являючись членом КСП імені Ульянова Петрівського району Кіровоградської області, набула права на пайовий фонд майна зазначеного підприємства, але не була врахована при паюванні майна, тому була включена до додаткового списку осіб, які мають право на майновий пай.

Згідно з довідкою Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району від 14.09.2011 року №703 померла ОСОБА_1 занесена до протоколу №1 загальних зборів співвласників реформованого колишнього КСП імені Ульянова Петрівського району Кіровоградської області від 20 квітня 2011 року та сума майнового паю, який їй належить, складає 5299 грн. (а.с.8).

Однак при зверненні в Петрівську районну державну нотаріальну контору державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай померлої дружини, у зв’язку з відсутністю правоустановчого документа на майновий пай колишнього КСП імені Ульянова Петрівського району Кіровоградської області (а.с. 13).

Відповідно до п.4,5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) дія норм цього кодексу не поширюється на спірні правовідносини, які виникли до набрання чинності кодексом і не мають продовжуваного характеру. Правила книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Тобто до правовідносин щодо спадкування після смерті ОСОБА_2 необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року.

У відповідності до ст.525 ЦК України (1963 року) у зв’язку зі смертю спадкодавця спадщина відкривається на те майно, яке належало покійному на день його смерті на праві приватної власності або на його частку у спільному майні.

Пунктом 4 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177, встановлено, що до списку осіб, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, у тому числі особи, які припинили трудові відносини з підприємством, але не отримали при цьому належного їм майнового паю натурою, грошима або цінними паперами, а також спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай.

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті дружини.

На підставі викладеного та враховуючи те, що дружина позивача на момент смерті мала право на майновий пай, суд вважає, що позивач, як єдиний спадкоємець, може спадкувати те, що їй належало, а тому позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 524, 525, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218  ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті його дружини –ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на майновий пай в пайовому фонді реформованого колишнього колективного сільськогосподарського підприємства імені Ульянова Петрівського району Кіровоградської області в розмірі 5299 (п’ять тисяч двісті дев’яносто дев’ять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Суддя (підпис)

          З оригіналом згідно

          Суддя Петрівського районного суду                                                  С. Колесник