Справа № 1-п-137/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2011 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі судді Мельник В.І., при секретарі Гайдукова Н.А. з участю прокурора Баник С.Ю розглянув у судовому засіданні в м. Тячів подання слідчого про закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 року по факту таємного викрадення товарно-матеріальних цінностей з майстерні Буштинської школи № 1
В С Т А Н О В И В:
Постановою слідчого Тячівського РВ УМВС України від 17 вересня 1996 року порушена кримінальна справа по факту таємного викрадення товарно-матеріальних цінностей з майстерні Буштинської школи № 1.
Як вбачається з матеріалів справи 7 вересня 1996 року приблизно опівночі невстановлені особи шляхом підбору ключів , таємно проникли в приміщення шкільної майстерні Буштинської школи № 1 звідки викрали товарно-матеріальні цінності на суму 25 мільйонів купоно-карбованців.
Постановою слідчого під 15листопада 1996 року роз стеження по кримінальній справі при зупинено по ст. 206 ч. 3 КПК України, до встановлення осіб які вчинили злочин.
Постановою слідчого від 7 грудня 2011 року дії невстановлених осіб кваліфіковано за ст. 185 ч. 3 КК України.
В Тячівський районний суд з поданням про закриття справи звернувся слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України у зв’язку з закінченням строків давності.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши висновок прокурора суд вважає що подання слід задовольнити.
Особу яка вчинила злочин не встановлено, з моменту вчинення злочину минуло 15 років. Відповідно до ст. 49 ч. 3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки, 10 років у разі вчинення тяжкого злочину. Відповідно до ст. 111 КК України Якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій с. 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою передбаченою частиною другою цієї статті.
На основі викладеного та керуючись ст. 111 ч. 1 282 КПК України, ст. 49 КК України
ПОСТАНОВИВ
Кримінальну справу № 4340096 порушену 7 травня 1996 року слідчим Тячівського РВ УМВС України за 185 ч. 3 КК України в по факту таємного викрадення товарно-матеріальних цінностей з майстерні Буштинської школи № 1 провадженням закрити у зв’язку з закінченням строків давності
На Постанову може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам Закарпатського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через Тячівський районний суд .
Суддя Тячівського районного суду В.І Мельник
- Номер: 1-п/1815/7274/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-137/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мельник В. І.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер: к760
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-137/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мельник В. І.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 24.03.2011