ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "08" квітня 2008 р.                                                                      Справа №1/11

За позовом    Державне підприємство "Придніпровська залізниця"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал Чернівці"

про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу - 35390,00 грн.

Суддя  Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача  не з'явився          

відповідача не з'явився           

в засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ:

 Справу порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23 січня 2008 року за позовом Державного підприємства (ДП) “Придніпровська залізниця” м.Дніпропетровськ про стягнення на його користь  з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) “Укр-Метал Чернівці” м.Чернівці на підставі ст.ст. 52,118,122 Статуту залізниць України, 35390 грн. штрафу за неправильно зазначену у накладній №35901913 масу вантажу, фактично завантажену відповідачем у вагоні №60920444 на адресу ОАО “Запоріжсталь”.

          Ухвалами від 12 лютого та від 4 березня 2008 року розгляд справи судом відкладався у зв’язку з тим, що ухвали суду про порушення провадження у справі (а.с.1) та про відкладення розгляду справи на інший день (а.с.35,45) не були вручені відповідачу по причині відсутності його за адресами, вказаними позивачем у позовній заяві (м.Чернівці, вул..Вірменська,5) і в подальшому, на вимогу суду, в клопотанні від 29.02.2008 року №3/08-16  (м.Чернівці, вул. Коломийська, 1а), про що (відсутність відповідача за вказаними позивачем адресами) органом зв’язку на відповідних поштових відправленнях зроблено відмітки (а.с.3,37,47).

З такою ж відміткою про відсутність ТзОВ “Укр-Метал Чернівці” за адресою: м.Чернівці, вул.Коломийська, 1-А органом зв’язку було повернуто і поштове відправлення позивача з копією позовної справи, яку позивач вдруге, на вимогу суду, надіслав відповідачу у справі.

Ухвалою від 20.03.2008 року строк розгляду справи у справі за клопотанням було продовжено заступником голови господарського суду на 1 місяць, до 24 квітня 2008 року.

Розгляд справи, з урахуванням клопотання позивача про надання йому додаткового часу для подання витребуваних судом додаткових доказів, суд відклав на 8 квітня 2008 року, зобов’язавши при цьому позивача подати довідку статуправління про державну реєстрацію відповідача та про включення його до ЄДРПОУ.

7 квітня 2008 року від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв’язку з невиконанням ним вимоги суду про подання додаткових доказів по причині захворювання повноважного представника підприємства, який перебуває на  стаціонарному лікуванні, про що подано довідку Відділкової лікарні Придніпровської залізниці від 07.04.2008 року.

Зважаючи на клопотання позивача та керуючись ст.77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "24" квітня 2008 р.

                   Суддя                                                                  Б.Є. Желiк