САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 5-600/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.09.2011 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за сумісним поданням ІВЦ №133 та міської спостережної комісії про застосування закону України «Про амністію»від 28.07.2011 року до засудженого:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до засудження працював у ТОВ «Укрдомнасервіс» монтажником, мешкав за адресою м. Дніпродзержинськ, вул. Каштанова, 15/1, Дніпропетровської області.
В С Т А Н О В И В:
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 20.05.2009 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 124 КК України до 2 років обмеження волі.
У поданні вказано, що адміністрація установи ІВЦ №133, та міська спостережна комісія клопочуть про звільнення від покарання на певний строк засудженого ОСОБА_4, згідно ст. 3 п. «а» закону України «Про амністію»від 28.07.2011 року, оскільки він засуджений вперше за умисний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 8 років, та якщо на день набрання чинності цим Законом він відбув не менше половини призначеного строку основного покарання. За час перебування в установах кримінально-виконавчої системи має 2 стягнення та 1 заохочення, злісним порушником режиму не являється.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами:
В силу ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб, які можуть бути повністю або частково звільнені від кримінальної відповідальності чи від покарання.
ОСОБА_4 засуджений вперше за умисний злочин, на 28.07.2011 року відбув більше половини призначеного строку покарання, санкцією ст. 124 КК України передбачено покарання до 2 років обмеження волі.. За час перебування в установах кримінально-виконавчої системи має 2 стягнення та 1 заохочення, злісним порушником режиму не являється.
Виходячи із цього суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3 п. «а», 8, 9, 10 закону України «Про амністію»від 28.07.2011 року, ст. ст. 85, 86 КК України суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити від покарання у виді обмеження волі на певний строк засудженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 3 п. «а»закону України «Про амністію»від 28.07.2011 року.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: О.П. Румянцев