14.12.2011

Дело 1- 710

                                                                                                                         2011 год

                                                                 П Р И Г О В О Р

                                                  И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

14 декабря 2011 года Хортицкой  районный суд г.Запорожья

в составе: председательствующего судьи Гнатык Г.Е.

                при секретаре  Насальской А.А.

с участием прокурора  Воронова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению                     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца,  гражданина Украины,образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу:  АДРЕСА_1,  фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,  ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного  ст. 185 ч.3  УК Украины,

                                                              у с т а н о в и л :

15.06.2011 года,  примерно в 19-00 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь во дворе дома АДРЕСА_3 путем взлома замка входной двери, незаконно проник в дом АДРЕСА_3 откуда тайно похитил находившийся на тумбе в одной из комнат, телевизор «Samsung CS-21К 9 Q», стоимостью 678 грн. 67 коп., принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Суду пояснил, что он из указаного дома похил телевизор, так как нуждался в деньгах. При этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, с учетом мнения участников процесса, подсудимого,  в соответствии со   ст. 299 УПК Украины, не исследует доказательства, находящиеся в материалах дела, ограничившись допросом подсудимого и оглашением материалов, характеризующих личность подсудимого.

Оценив доказательства по делу  в их совокупности, суд считает, что вина  ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража), соединенное с  проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, однако принимает во внимание- полное признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности-                                                                                                                                                                                                    ранее не судим, полностью возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб,   связи с чем, находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишеним свободы,  с применением ст. 75 УК Украины.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд относит  к отягчающим вину обстоятельствам.

Заявленный потерпевшим ОСОБА_2 гражданський иск на сумму 1000 грн. погашен в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

                                                П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде  трех лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1  освободить от отбытия наказания  в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит  нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В период испытательного срока, на основании ст. 76 УК Украины,  обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства  без уведомления органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: гарантийный талон к телевизору  «Samsung CS-21К 9 Q»- оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Запорожской области  в течение 15 суток через  Хортицкой  районный суд г.Запорожья.

Судья:                                                                                                          Г.Е. Гнатык