Справа № 2-257/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2011 р.                                                                                                             с. Мазурівка      
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Виваля Б.А.,                     
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що 20 вересня  2007 року  в виконкомі Саїнської сільської ради  Чернівецького району Вінницької області зареєструвала шлюб з відповідачем.  

Від шлюбу дітей немає, проте, відповідач в добровільному порядку відмовляється розірвати шлюбу через орган державної реєстрації актів цивільного стану.  Шлюб  виявився невдалим,  сімейні відносини не склалися, через те, що відповідач погано ставився до її дітей від першого шлюбу, внаслідок чого вони понад три роки спільно не проживають.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1  не з’явилася, надала до суду заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в її відсутність, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Після розірвання шлюбу просить залишити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.    

Відповідач ОСОБА_2 відсутній за адресою його місця проживання, зареєстрованою  у встановленому законом порядку, вважається повідомленим про місце, день і час розгляду справи належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.         

Судом встановлено, що 20 вересня 2007 року між сторонами зареєстровано шлюб виконкомом Саїнської сільської ради Чернівецького району Вінницької області,  актовий запис № 1. В шлюбі дітей не має, відповідач в добровільному порядку відмовляється розірвати шлюбу через орган державної реєстрації актів цивільного стану. Сімейні відносини не склались, через погане ставлення відповідача до дітей позивачки від першого шлюбу. Сторони понад три роки спільно не проживають, подружні відносини не підтримують.  

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК  України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 209, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,

       ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 вересня 2007 року виконкомом Саїнської сільської ради  Чернівецького району Вінницької області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його                               проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні в цей же строк з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

                  Суддя:                                                                                     Б.А. Виваль