20.10.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                      И М Е Н Е М   У К  Р А И Н Ы                   

                                                                                                                                                   Дело № 4-273

                                                                                                                                                         2011 год

                                  Об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей

20 октября 2011 года  Хортицкой районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Гнатык Г.Е., при секретаре  Филобок Е.Н., с участием   прокурора  Коваля Д. Ю., следователя СО  Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании представление об избрании меры пресечения в виде  содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, постоянного места жительства не имеет, ранее судимого: 04.03.1999 года Ленинским районным судом                   г. Запорожья по ст. 185 ч. 3 УК  Украины к 3 годам лишения свободы; 10.09.2007 года  Хортицким районным судом г. Запорожья по ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 УК  Украины к 2 годам и 6 месяцев лишения свободы; 22.03.2011 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст.ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам  6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,

                                                                    у с т а н о в и л:

         В отношении  ОСОБА_2 возбужденно уголовное дело, в связи с тем,  что ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, находясь на испытательном сроке, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил корыстное  преступление.

Так, 24.09.2011 года, примерно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле 5-ой детской больницы по ул. Новгородской в г. Запорожье, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, открыто похитил, женскую сумочку стоимостью 250 грн., в которой находились: мобильный телефон C2», стоимостью 1700 грн., мобильный телефон 3310», стоимостью 500 грн., кошелек стоимостью 120 грн., денежные средства в сумме 150 грн., футболка, стоимостью 50 грн., записная книжка, стоимостью 20 грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_3, чем причинил последней ущерб на общую сумму 2790 грн., совершив преступление, предусмотренное ст. 186 ч.2 УК Украины.  

ОСОБА_2 подтвердил суду изложенные в представлении обстоятельства.

          Прокурор и  следователь просят удовлетворить представление об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей, мотивируя тем, что обвиняемый ранее неоднократно судим, совершил преступление будучи на испытательном сроке,  нигде не работает, не имеет постоянного места жительства, находясь на свободе, может  продолжить преступную деятельность.

Суд, с учетом изложенного, принимая во внимание, что ОСОБА_2  ранее                          неоднократно судим, настоящее преступление совершил в период испытательного срока,   нигде не работает, не имеет постоянного места жительства, находит необходимым избрать в отношении  него меру пресечения в виде содержания под стражей.

ОСОБА_2 задержан  18.10.2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165,165-1, 165-2  УПК Украины, суд,-

                                                                   П О С Т А Н О В И Л :

Представление удовлетворить.

Избрать  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.Запорожья, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2  УК Украины в качестве  меры пресечения содержание под стражей сроком на два месяца  с водворением его  в следственный изолятор  № 10 г.Запорожья.

Копию постановления направить в  Хортицкой РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, прокурору, начальнику следственного изолятора    № 10   г. Запорожья, для приобщения к личному делу арестованного, вручить арестованному.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Запорожской области в течение трех суток.

        Судья:                                                                                                 Г.Е. Гнатык