Ємільчинський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 3-695/11

П О С Т А Н О В А

22 листопада 2011 року                                                             смт. Ємільчине

          Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград –Волинської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                ОСОБА_1,

                                                                ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                                громадянина України,

                                                                жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Рихальський

                                                                завод сухого молока»

          за  ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

                                                В С Т А Н О В И В :

        При перевірці ТОВ «Рихальський завод сухого молока»було виявлено порушення директором підприємства ОСОБА_1, яке полягає в неутриманні та перерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб в період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року при виплаті фізичним особам доходів на загальну суму 1 609, 06 грн.; неповідомленні державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян:  не вірно відображено відомості про доходи, які виплачувалися фізичним особам –здавачам молока в ІІ-ІV кварталах 2010 року, І-ІІ кварталах 2011 року в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку форми 1-ДФ за ІІ-ІV квартал 2010 року, І-ІІ квартал 2011 року, чим порушив ст. ст. 4, 19  Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»та ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб –платників податків та інших обов'язкових платежів», своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне  правопорушення передбачене ч. 1  ст. 163-4 КУпАП.

           В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення більше трьох місяців назад, а тому провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч.1  п. 3 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП –закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.          

Суддя:І. І. Дармограй