АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці «20» вересня 2011р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Струбіцька О. М.
суддів Горецької С.О., Давнього В.П.
за участю прокурора Сулятицького І. C.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 05 липня 2011 року, –
В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Луківці, Вижницького району, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньо-технічною освітою, одружений, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, працюючий виконуючим обов'язки голови правління КП «Чернівцішляхбуд», раніше не судимий, -
засуджений за ст. 175 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення із позбавлення права займати матеріально-відповідальні посади строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишено підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили.
Згідно вироку, ОСОБА_1 працюючи на посаді в.о. голови правління КП «Чернівцішляхбуд»та в силу цього будучи керівником підприємства зобов'язаний здійснювати оплату праці працівникам в першочерговому порядку, а всі інші платежі здійснювати після виконання зобов'язань, щодо оплати праці. Однак, засуджений ОСОБА_1, діючи умисно, у період часу з 01 грудня 2009 року до 31 березня 2011 року., маючи реальну можливість виплачувати вчасно заробітну плату
Справа №11-454/2011р. Головуючий у І інстанції: Проскурняк І.Г.
Категорія: ст. 175 ч.2 КК України Доповідач: Струбіцька О.М.
працівникам КП «Чернівцішляхбуд», усвідомлюючи, що заробітну плату працівникам мав виплачувати в першу чергу, незважаючи на наявність обігових коштів на підприємстві та щомісячного поступлення коштів в касу та на рахунки підприємства, шляхом нецільового використання вказаних коштів, які в першу чергу мали використовуватись на виплату заробітної плати, вчинив безпідставну невиплату працівникам заробітної плати, більш ніж за один місяць. Внаслідок умисних дій засудженого, що виразились в нецільовому використанні коштів, які надходили підприємству та мали використовуватись в першу чергу на виплату заробітної плати, в період з 01 грудня 2009 року по 31 березня 2011 року, ОСОБА_1 безпідставно невиплатив нараховану заробітну плату працівникам КП «Чернівцішляхбуд»більше як за один місяць на загальну суму 122745,08 грн.
На вказаний вирок засуджений ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій просить вирок районного суду змінити, перекваліфікувати його дії з частини 2 ст. 175 КК України на ч.1 ст. 175 КК України та призначити покарання у виді штрафу. При цьому, посилається на те, що судом першої інстанції не встановлено причини невиплати працівникам заробітної плати з 01.12.2009 року по 31.03.2011 року, допущено неточності і помилки у визначенні розміру заборгованості, строків її утворення. Апелянт вважає, що нецільового використання коштів, призначених для виплати заробітної плати не було, тобто в його діях немає складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України.
На дану апеляцію надійшло заперечення помічника прокурора м. Чернівці Сторожука І.В про залишення апеляції ОСОБА_1 без задоволення, а вироку суду першої інстанції без змін.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію»
Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, колегія суддів вважає, що є законні підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 6 Закону України »Про амністію»підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.
Вирок районного суду щодо ОСОБА_1 не набрав законної сили в момент розгляду даної кримінальної справи апеляційним судом.
Як вбачається з представлених в судовому засіданні документів, ОСОБА_1 має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, стосовно яких не позбавлений батьківських прав.
Згідно вимог ст. 1 п. »в»Закону України «Про амністію»від 28 липня 2011 року №3680-VI, ОСОБА_1 є тією особою, яка підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, –
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково.
Скасувати вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 05 липня 2011 року щодо ОСОБА_1
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 175 КК України на підставі п. «в»ст.1. Закону України «Про амністію», провадження по даній кримінальній справі закрити.
Головуючий: О.М. СТРУБІЦЬКА
Судді: С.О. ГОРЕЦЬКА
В.П. ДАВНІЙ