Судове рішення #19794037

  

                                                                                                         справа №  1-107/11 р

                                                    П О С Т А Н О В А

                                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    

   28.10.2011  року                                                                                                смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі:головуючого судді                            Калашника С.І..

                                                                          при секретарі:                            Соломка Л.М.

                                                                 участю прокурора                              Шкрьобка О.В.

                                 представника цивільного позивача:                           ОСОБА_1

Розглянувши  в судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, 10 травня 1980 року року народження, уродженки  і жительки с. Москаленки Чорнобаївського району Черкаської області, українка, громадянка України, з освітою середньою-спеціальною, не одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судима,у вчиненні злочинів передбачених ст. 191 ч.2 та ст. 366 ч.1 КК України, суд -

                                                

в с т а н о в и в :

      Органом досудового слідства  обвинувачена ОСОБА_2 обвинувачується  в тому, що вона, працюючи на посаді контролера-касира територіального віддаленого без балансового відділення (ТВБВ) № 3291/016 філії -Чорнобаївського відділення АТ «Державний ощадний банк України»с. Москаленки Чорнобаївського району згідно наказу керуючого філією № 20-к від 13.10.2006 року, керуючи дорученою їй ділянкою роботи - ТВБВ, виконуючи покладені на неї посадовою інструкцією обов'язки по управлінню та розпорядженню майном, укладанні угод, контролю за цими операціями, являючись в силу цього службовою особою та особою, з якою було укладено договір про повну матеріальну відповідальність, будучи особою, в правомірному володінні і віданні якої перебувало чуже майно - грошові кошти, в порушення вимог п. 1 вищевказаного Договору, в період часу з 17 листопада 2009 року по 4 лютого 2011 року, маючи єдиний умисел на заволодіння, привласнення та розтрату чужого майна, в с. Москаленки, Чорнобаївського району, Черкаської області, умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливою метою заволоділа, привласнила та розтратила чуже майно, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, а саме грошові кошти.

Так, ОСОБА_2: 17 листопада 2009 року зняла з рахунку № 7569 «до запитання»ОСОБА_3 гроші в сумі 2092 грн. не складаючи заяви на переказ готівки; 21 червня 2010 року зняла з рахунку № 5023 «поточні бюджет»гр. ОСОБА_4 гроші в сумі 2000 грн.; 17 серпня 2010 року зняла з рахунку № 5688 гр. ОСОБА_5 гроші в сумі 3000 грн.; 31 серпня 2010 року зняла з рахунку № 7569 «до запитання» гр. ОСОБА_3 гроші в сумі 1000 грн.; 8 вересня 2010 року зняла з рахунку № 7581 «до тання»гр. ОСОБА_6 гроші в сумі 2000 грн.; 20 вересня 2010 року зняла з рахунку № 7581 «до запитання»гр. ОСОБА_6 гроші в сумі 12000 грн; 15 жовтня 2010 року зняла з рахунку № 5688 гр. ОСОБА_5 гроші в сумі 1000 грн.; 26 жовтня 2010 року зняла з рахунку № 7581 •до запитання»гр. ОСОБА_6 гроші в сумі 6000 грн.; З листопада 2010 року зняла з рахунку № 7569 «до запитання»гр. ОСОБА_3 гроші з сумі 1000 грн.; 18 листопада 2010 року зняла з рахунку № 5023 «поточні бюджет»гр. ОСОБА_4 гроші в сумі 8000 грн.; 29 листопада 2010 року зняла з рахунку № 5023 «поточні бюджет»гр. ОСОБА_4 гроші в сумі 6000 грн.; 28 грудня 2010 року зняла з рахунку № 5023 «поточні бюджет»гр. ОСОБА_4 гроші в сумі 8000 грн.; 28 грудня 2010 року зняла з рахунку № 6203 «до запитання»гр. ОСОБА_7 гроші в сумі 1000 грн.; 29 грудня 2010 року зняла з рахунку № 7569 «до запитання»гр. ОСОБА_3 гроші в сумі 1000 грн.; 14 січня 2011 року зняла з рахунку № 5688 гр. ОСОБА_5 гроші в сумі 5000 грн.; 4 лютого 2011 року зняла з рахунку № 7569 «до запитання»гр. ОСОБА_3 гроші в сумі 2330 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїла злочин передбачений ч. 2 ст. 191 КК України - привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Вона ж, працюючи на посаді контролера-касира територіального віддаленого без балансового відділення (ТВБВ) № 3291/016 філії - Чорнобаївського відділення АТ «Державний ощадний банк України»с. Москаленки Чорнобаївського району згідно наказу керуючого філією № 20-к від 13.10.2006 року, керуючи дорученою їй ділянкою роботи - ТВБВ, виконуючи покладені на неї посадовою інструкцією обов'язки по управлінню та розпорядженню майном, укладанні угод, контролю за цими операціями, являючись в силу цього службовою особою та особою, з якою було укладено договір про повну матеріальну відповідальність, будучи особою, в правомірному володінні і віданні якої перебувало чуже майно - грошові кошти, в період часу з 21 червня 2010 року по 4 лютого 2011 року, маючи єдиний умисел на заволодіння, привласнення та розтрату чужого майна, службове підроблення, в с. Москаленки, Чорнобаївського району, Черкаської області, в приміщенні ТВБВ, умисно, з корисливою метою підробила документи - заяви на видачу готівки від імені вкладників банку та видала їх, подавши до філії - Чорнобаївського відділення «Ощадбанку».

Так, ОСОБА_2: 21 червня 2010 року склала завідомо неправдивий документ - заяву на видачу готівки з рахунку № 5023 «поточні бюджет»гр. ОСОБА_4, внісши в бланк вищевказаної заяви необхідні завідомо неправдиві відомості про видачу готівки в сумі 2000 грн., підписала її від імені ОСОБА_4 та видала завідомо неправдивий документ передавши його до філії -Чорнобаївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»; 17 серпня 2010 року склала завідомо неправдивий документ - заяву на видачу готівки з рахунку № 5688 гр. ОСОБА_5, внісши в бланк вищевказаної заяви необхідні завідомо неправдиві відомості про видачу готівки в сумі 3000 грн., підписала її від імені ОСОБА_5 та видала завідомо неправдивий документ передавши його до філії - Чорнобаївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»; 31 серпня 2010 року склала завідомо неправдивий документ - заяву на видачу готівки з рахунку № 7569 «до запитання»гр. ОСОБА_3, внісши в бланк вищевказаної заяви необхідні завідомо неправдиві відомості про видачу готівки в сумі 1000 грн., підписала її від імені ОСОБА_3 та видала завідомо неправдивий документ передавши його до філії - Чорнобаївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»; 8 вересня 2010 року склала завідомо неправдивий документ - заяву на видачу готівки з рахунку № 7581 «до запитання»гр. ОСОБА_6, внісши в бланк вищевказаної заяви необхідні завідомо неправдиві відомості про видачу готівки в сумі 2000 грн., підписала її від імені ОСОБА_6 та видала завідомо неправдивий документ передавши його до філії - Чорнобаївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»; 20 вересня 2010 року склала завідомо неправдивий  документ - заяву на видачу готівки з рахунку № 7581 «до запитання»гр. ОСОБА_6, внісши в бланк вищевказаної заяви необхідні завідомо неправдиві відомості про видачу готівки в сумі 12000 грн., підписала її від імені ОСОБА_6 та видала завідомо неправдивий документ передавши його до філії –Чорнобаївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк; 15 жовтня 2010 року склала завідомо неправдивий документ документ - заяву на видачу готівки з рахунку № 5688 гр. ОСОБА_5, внісши в бланк вищевказаної заяви необхідні завідомо неправдиві відомості про видачу готівки в сумі 1000 грн., підписала її від імені ОСОБА_5 та видала завідомо неправдивий документ передавши його до філії - Чорнобаївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»; 26 жовтня 2010 року склала завідомо неправдивий документ - заяву на видачу готівки з рахунку № 7581 «до запитання»гр. ОСОБА_6, внісши в бланк вищевказаної заяви необхідні завідомо неправдиві відомості про видачу готівки в сумі 6000 грн., підписала її від імені ОСОБА_6 та видала завідомо неправдивий документ передавши його до філії - Чорнобаївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»; 3 листопада 2010 року склала завідомо неправдивий документ - заяву на видачу готівки з рахунку № 7569 «до запитання» гр. ОСОБА_3, внісши в бланк вищевказаної заяви необхідні завідомо неправдиві відомості про видачу готівки в сумі 1000 грн., підписала її від імені ОСОБА_3 та видала завідомо неправдивий документ передавши його до філії - Чорнобаївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»; 18 листопада 2010 року склала завідомо неправдивий документ - заяву на видачу готівки з рахунку № 5023 «поточні бюджет»гр. ОСОБА_4, внісши в бланк вищевказаної заяви необхідні завідомо неправдиві відомості про видачу готівки в сумі 8000 грн., підписала її від імені ОСОБА_4 та видала завідомо неправдивий документ передавши його до філії - Чорнобаївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»; 29 листопада 2010 року склала завідомо неправдивий документ - заяву на видачу готівки з рахунку № 5023 «поточні бюджет»гр. ОСОБА_4, внісши в бланк вищевказаної заяви необхідні завідомо неправдиві відомості про видачу готівки в сумі 6000 грн., підписала її від імені ОСОБА_4 та видала завідомо неправдивий документ передавши його до філії - Чорнобаївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»; 28 грудня 2010 року склала завідомо неправдивий документ - заяву на видачу готівки з рахунку № 5023 «поточні бюджет»гр. ОСОБА_4, внісши в бланк вищевказаної заяви необхідні завідомо неправдиві відомості про видачу готівки в сумі 8000 грн., підписала її від імені ОСОБА_4 та видала завідомо неправдивий документ передавши його до філії - Чорнобаївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»; 28 грудня 2010 року склала завідомо неправдивий документ - заяву на видачу готівки з рахунку № 6203 «до запитання»гр. ОСОБА_7, внісши в бланк вищевказаної заяви необхідні завідомо неправдиві відомості про видачу готівки в сумі 1000 грн., підписала її від імені ОСОБА_7 та видала завідомо неправдивий документ передавши його до філії -Чорнобаївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»; 29 грудня 2010 року склала завідомо неправдивий документ - заяву на видачу готівки з рахунку № 7569 «до запитання»гр. ОСОБА_3, внісши в бланк вищевказаної заяви необхідні завідомо неправдиві відомості про видачу готівки в сумі 1000 грн., підписала її від імені ОСОБА_3 та видала завідомо неправдивий документ передавши його до філії - Чорнобаївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»; 14 січня 2011 року склала завідомо неправдивий документ - заяву на видачу готівки з рахунку № 5688 гр. ОСОБА_5, внісши в бланк вищевказаної заяви необхідні завідомо неправдиві відомості про видачу готівки в сумі 5000 грн., підписала її від імені ОСОБА_5 та видала завідомо неправдивий документ передавши його до філії - Чорнобаївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»; 4 лютого 2011 року склала завідомо неправдивий документ - заяву на видачу готівки з рахунку № 7569 «до запитання»гр. ОСОБА_3, внісши в бланк вищевказаної заяви необхідні завідомо неправдиві відомості про видачу готівки в сумі 2330 грн., підписала її від імені ОСОБА_3 та видала завідомо неправдивий документ передавши його до філії - Чорнобаївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк».

Своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїла злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивих документів.

В результаті таких неправомірних дій ОСОБА_2 заволоділа, привласнела та розтратила коштів в сумі 61422 грн., чим спричинено збитки філії - Чорнобаївське відділення  № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України»на вказану суму.

Заподіяна шкода  відшкодована частково.

В ході слухання справи обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв’язку ОСОБА_8 України «Про амністію».

Вислухавши думку прокурора, представника цивільного позивача, які не заперечували задоволенню клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 вчинила умисний злочин середньої тяжкості, має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2  і відповідно до ст. 1 п. В ОСОБА_8 України “про амністію“, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов підлягає залишенню без розгляду та може бути вирішений в порядку цивільного судочинства.

Суд ,вислухавши  думку учасників судового розгляду, дослідивши та перевіривши  матеріали справи , відомості про особу  обвинуваченої, вважає, що на обвинувачену  ОСОБА_2 поширюється  дія ОСОБА_8 України “Про амністію” від   08 липня   2011 року і  вона  підлягає звільненню від кримінального покарання на підставі ст.1 п.”в”даного ОСОБА_8.

Керуючись ст.1 п.”в”, ст. 8  ОСОБА_8 України “Про амністію” від  08 липня   2011 року,суд,-

                                                           п о с т а н о в и в :

Застосувати до   ОСОБА_2 ОСОБА_8  України “Про амністію” від  08 липня   2011 року та звільнити її від  кримінальної відповідальності  на підставі ст.1 п.”в” ОСОБА_8 України “Про амністію” від  08 липня  2011 року, що набрав  чинності   28 липня   2011 року.

Міру запобіжного заходу - підписку про не виїзд з місця проживання скасувати після вступу постанови в законну силу.

Арешт накладений постановою слідчого прокуратури Чорнобаївського району від 16 червня 2011 року, на майно ОСОБА_2 —скасувати

Провадження по справі про обвинувачення  ОСОБА_2 за ознаками  злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України —закрити.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду  Черкаської області  протягом                                                                                                     7 діб через районний суд.

          

Суддя Чорнобаївського

      районного суду                                                                                     ОСОБА_9

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

  • Номер: 5/475/11/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 1/753/4/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2010
  • Дата етапу: 10.02.2014
  • Номер: 1/1141/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 1-107/2011
  • Опис: скарга Скиби І. П.за ст. 125 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 4/490/1/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
  • Номер: 4/490/2/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація