Справа 3-88/2011р.

П О С Т А Н О В А

26 січня 2010 року суддя   Новоселицького районного суду   Чернівецької області  Дутка М.С.,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   громадянки  України, проживаючої   в  ІНФОРМАЦІЯ_2,   працюючої продавцем у ПП  ОСОБА_2 ,  раніше до  адміністративної  відповідальності    не  притягувалась,

за ст. 155-1  ч.  1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

  05 листопада 2010 року  о 16 годині  24  хвилини  при перевірці   магазину розташованого  в с. Магала   Новоселицького  району було встановлено,  що ОСОБА_1 . працюючі продавцем магазину та   будучи   відповідальною  за проведення  розрахунків у сфері торгівлі допустила наступні правопорушення:   при  реалізації двох пляшок слабоалкогольного напою «Ром-кола»за ціною 5.5 грн.  за пляшку на суму 11.0 грн.,  розрахункову операцію через реєстратора розрахункових операцій не проведено, розрахунковий документ не видано, чим   порушила  ст.155-1  ч.1 КУпАП.

              Правопорушниця    вину  визнала.

Вина правопорушниці в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП  підтверджується матеріалами  справи: протоколом про адміністративне правопорушення,  актом перевірки та її поясненням в  протоколі.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, а також її особу та майновий стан, обставини,  які  пом’якшують  та  обтяжують відповідальність.

.На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на нею   адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі    170  /сто  сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення  через Новоселицький районний суд  до апеляційного  суду Чернівецької області  в порядку передбаченому   КАС України.

Суддя: