Справа № 2-а-4123/11                                                                                                                          

                                                              У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

                                                                     м. Буринь

  18 серпня 2011 року               

          Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

18.08.2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить скасувати постанову від 04.08.2011 року про накладення адміністративного стягнення в розмірі 170 грн. винесену відповідачем за порушення правил дорожнього руху України.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.  

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.  Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

Згідно ст.289 КУпАП, скаргу на постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин  цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову,  може бути поновлений...

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).  

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуєма позивачем постанова винесена 04.08.2011 року і строк на її оскарження закінчувався 15.08.2011 року.

Позивач зазначає, що отримав оскаржуєму постанову та протокол про адміністративне правопорушення 04.08.2011 року, у зв’язку з чим повинен був оскаржити її у десятиденний строк, тобто до 15.08.2011 року, при цьому заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду не надав, у зв’язку з чим позов необхідно залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99,100, 165 КАС  України, ст.289 КУпАП України -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 04.08.2011 року  залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Буринський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                              Суддя           Буринського

                              районного суду                                                  ОСОБА_3