ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 5 –963/11
16.12.2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді –Яковлєва О.С., при секретарі –Синиці Ю.В., з участю представника адміністрації –ОСОБА_1, засудженого - ОСОБА_2, розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в Райківській виправній колонії № 73 подання начальника Райківської виправної колонії № 73 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:
1. 03.07.1985 року за ст. 140 ч. 2, 46 - 1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; ухвалою суду від 02.04.1986 року направлений в місця позбавлення волі на 3 роки; звільнився 06.08.1987 року по амністії;
2. 24.05.1991 року за ст. ст. 229 - 6 ч. 2, 140 ч. 2, 81 ч. 3, 42 КК України до 6 років позбавлення волі; звільнився 05.02.1997 року по відбуттю строку покарання;
3. 10.05.2001 року за ст. 140 ч. 2, 14 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; звільнився 13.09.2003 року за ст. 185 ч. 3 КК України по амністії від 05.07.2001 року;
4. 02.06.2003 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнився 15.06.2005 року умовно-достроково на 5 місяців 11 днів, -
Встановив:
ОСОБА_2 засуджений 11.12.2008 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 69, 311 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
За час відбування покарання в Райківській виправній колонії № 73 засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, вимоги режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
ОСОБА_2 засуджений за злочини, пов"язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Тому, адміністрація виправної установи звернулася до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_2 адміністративного нагляду.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого, просить встановити йому адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Засуджений проти задоволення подання не заперечив.
З’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, оскільки він засуджений за злочини, пов"язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Керуючись ст. ст. 3 п. "г", 5, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -
Постановив:
Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк 1 рік, застосувати наступні обмеження:
1. Заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
2. Заборону виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу органів міліції;
3. Заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів з метою купівлі спиртних напоїв;
4. Реєстрацію в міліції 3 рази на місяць.
На постанову протягом 15 діб з дня її оголошення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий: О.С. Яковлєв