Судове рішення #19788223

Справа №  3-1119/11

ПОСТАНОВА

 

26 грудня 2011 року .

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області  Сікан  В. М.,    розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  і  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи :  не працює ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          28.10.2011 року о 16.35, ОСОБА_1 в м. Ірпінь по вул. Польовій,   керував  автомобілем НОМЕР_1, в стані   алкогольного сп’яніння.  

            Своїми діями порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

            В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, визнав повністю та пояснив що, керував транспортним засобом в стані  алкогольного сп’яніння.

          Крім повного визнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності  своєї вини, його вина  підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення  серії АМ1 № 238004 від  28.10.2011  року.

           При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

          Обставиною, що пом’якшує  відповідальність ОСОБА_1,  є  щире розкаяння винного.

          Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1,     не встановлено.

          За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.

          Керуючись ст.130 ч.1, 280, 283  КУпАП,   

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1  КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

          Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

 


   

Суддя Попільнянського

          районного суду                                                                 ОСОБА_2

  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1119/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сікан В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: АП-1119
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1119/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сікан В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 3/303/11
  • Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1119/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сікан В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація