Справа № 2/0534/915/2011                                                                                        

                                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

        05 жовтня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого –судді Дубовика Р.Є., при секретарі Федорченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1

        про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

                  Звернувшись до суду з даним позовом, ПАТ «Комерційний банк «Надра»просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 858823-ПК/219 від 23.07.2008р. в сумі 53317,76 грн., зазначивши, що 23.07.2008 року між ВАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений зазначений Кредитний договір, за умовами якого відповідачу був наданий кредит в сумі 25000 грн. зі сплатою відсотків із розрахунку 3,2% на місяць строком по 15.07.2011 року. Банк свої зобов’язання за Кредитним договором виконує належним чином. Відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, викладеним в п.2.3.1, 2.3.2, та вимогам чинного законодавства України, свої зобов’язання належним чином не виконав, тому відповідно до п.3.2.3 Кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів. Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п.4.2 Кредитного договору, відповідач повинен сплатити позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн. Станом на 02.02.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по Кредитному договору в сумі 53317,76 грн., в тому числі: непогашений кредит – 23699,24 грн., несплачені відсотки – 22012,20 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань – 7246,32 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 грн. Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час відповідачем кредитна заборгованість не погашена.

                  Представник позивача –ПАТ «Комерційний банк «Надра»за довіреністю ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, надавши заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

       Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином за правилами ч.3 ст.76 ЦПК України повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у заочному порядку.

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

        У судовому засіданні встановлено, що 23.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»(в наступному –Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 858823-ПК/219 (далі по тексту –Договір) про видачу кредиту в сумі 25000 грн. зі сплатою 3,2% на місяць строком з 23.07.2008р. по 15.07.2011р.

        Згідно п.п.2.3.1, 2.3.2 Договору, позичальник ОСОБА_1 зобов’язувався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму, не меншу ніж 1187,00 грн.

        Згідно п.3.2.3 Договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений Договором.

       Згідно п.4.1 Договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений Договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

        Згідно п.4.2 Договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного цим Договором, більш ніж на 2 дні Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

        Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за Договором належним чином не виконував, тому станом на 02.02.2011 року розмір його заборгованості складає 53317,76 грн., в тому числі: непогашений кредит - 23699,24 грн., несплачені відсотки - 22012,20 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань - 7246,32 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 грн.

        Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

        Відповідно до ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

        Відповідно до ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

        Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

        Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - ПАТ «Комерційний банк «Надра»підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № 858823-ПК/219 від 23.07.2008р. в сумі 52 957,76 грн., в тому числі: непогашений кредит в сумі 23699,24 грн., несплачені відсотки в сумі 22012,20 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань в сумі 7246,32 грн.

        Позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра»в частині стягнення штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в розмір 360,00 грн. задоволенню не підлягають, оскільки Кредитним договором № 858823-ПК/219 від 23.07.2008р. за одне й те саме порушення зобов’язання передбачена подвійна відповідальність одного виду. При цьому в ст. 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Оскільки за порушення кредитного зобов’язання стягнута пеня за прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 Кредитного договору, яка є неустойкою, підстав для застосування штрафу, який також є неустойкою, за одне й те саме порушення зобов’язання немає.  

        Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»підлягають стягненню судовий збір у розмірі 529,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

        Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

                                                                В И Р І Ш И В:

        Позов задовольнити частково.

        Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за Кредитним договором № 858823-ПК/219 від 23.07.2008р. в сумі 52 957 /п’ятдесят дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят сім/ грн.76 коп., а також судовий збір у розмірі 529 грн.58 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

        Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.

         Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

        СУДДЯ: