єдиний унікальний номер справи 531/423/25

номер провадження 2/531/367/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року                                                м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Герцова О. М.,

за участю секретаря – Капленко Є. С.,

розглянувши цивільну справу за позовом адвоката Жолонка Олександра Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрогрес плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лип`янка», за участі третьої особи – державного реєстратора Виконавчого комітету Карлівської міської ради, про скасування дій державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Жолонко О. В., в інтересах позивача, звернувся до суду із позовною заявою у якій просить визнати незаконними та скасувати дії державного реєстратора щодо виключення ОСОБА_2 зі складу засновників ТОВ «Агропрогрес плюс» та ТОВ «Лип`янка».

Ухвалою суду від 20 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представники відповідачів ТОВ «Агропрогрес плюс» та ТОВ «Лип`янка» в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник ВК Карлівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи с сторони та треті особи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що рішення суду у справі № 531/423/25 може суттєво вплинути на спадкові права ОСОБА_3 клопотання про залучення її в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 42,53, 76, 81, 198, 263, 354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_3 .

Копію ухвали про залучення до участі у справі та копію позовної заяви з додатками надіслати третій особі та встановити п`ятнадцятиденний строк для подання пояснень на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти до 11:00 год. 27 травня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                         О. М. Герцов