Справа № 287/1668/22

провадження 1-кп/287/72/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року         м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060520000114, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань не подала.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 , оскільки вона без поважної причини не з`явилася до суду. Також прокурор заявила клопотання про витребування від органу реєстрації актів цивільного стану інформації про реєстрацію смерті потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки така інформація наявна, але не підтверджена.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за її відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 03 червня 2025 року на 12 годину 30 хвилин.

Застосувати примусовий привід в підготовче судове засідання на 03 червня 2025 року о 12 годині 30 хвилин в Олевський районний суд Житомирської області, відносно обвинуваченої  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити відділу поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого у справі.

Витребувати від Олевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області міжрегіонального Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1