ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

21 квітня 2025 року   ЛуцькСправа № 640/18992/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України про продовження процесуального строку для  подання витребуваних доказів в адміністративній справі за позовом  за позовом ОСОБА_1  до Міністерства оборони України,  Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,   

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом Міністерства оборони України    про   визнання протиправною бездіяльності, що полягає у невидачі довідки про причини та обставини поранення 28.11.2014 та 31.01.2015 (контузії, травми або каліцтва) (форма 5), зокрема, про те, що воно не пов`язане з учиненням особою кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком вчинення нею дій у стані  алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження; зобов`язання вжити заходів щодо видачі довідки про причини та обставини поранення 28.11.2014 та 31.01.2015 (контузії, травми або каліцтва) (форма 5), зокрема, про те, що воно не пов`язане з учиненням особою кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком вчинення нею дій у стані  алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження (форма 5).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/18992/18 та постановлено розглядати справу за      правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2020    залучено до участі у справі в якості   співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2021 зобов`язано  Військову частину НОМЕР_3 невідкладно надати до суду: інформацію про стан виконання розпорядження від 20.08.2018 № 1314/27/1/455, яким командир військової частини НОМЕР_3 наказав командиру військової частини НОМЕР_2 призначити та провести службове розслідування за фактом отримання поранень військовослужбовцем ОСОБА_1 ; інформацію щодо органу (військової частини), до повноважень якого входить розгляд питання щодо надання довідки про обставини отримання поранень військовослужбовцем ОСОБА_1 ; у разі наявності інформації про видачу ОСОБА_1 довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) або відмови у видачі такої довідки - копію відповідного підтверджуючого документа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2022    замінено співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 на правонаступника -   Військову частину НОМЕР_1 .

Станом на 15.12.2022 – день набрання чинності Законом України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду” від 13.12.2022 № 2825-IX (далі – Закон № 2825-IX), адміністративну справу №640/18992/18 Окружним адміністративним судом міста Києва не було розглянуто.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/18992/18 за позовом ОСОБА_1    до Міністерства оборони України,    Військової частини НОМЕР_1 про   визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 витребувано у відповідача Міністерства оборони України інформацію щодо правонаступника Військової частини НОМЕР_2 (чітко зазначити правонаступника), на підтвердження чого надати відповідні докази; витребувано у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України належним чином засвідчені копії документів щодо отримання ОСОБА_1    (РНОКПП НОМЕР_4 ) у 2014 та 2015 роках травм під час проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_2 (Військовій частині польова пошта НОМЕР_5 ); встановлено Міністерству оборони України та Галузевому державному архіву Міністерства оборони України п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.

18.04.2025 Міністерство оборони України подало заяву про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.04.2025,  на 10 днів, посилаючись на те, що для з`ясування обставин справи, підготовку та отримання відповіді від структурних підрозділів Міноборони та військових частин необхідно додатковий час.

Вказана заява підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За правилами статті 119 КАС України  суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до частин першої-третьої, шостої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Наведені заявником у заяві доводи щодо причин неможливості підготувати витребувані документи у п`ятиденний строк є обґрунтованими, тому суд дійшов висновку про необхідність продовження Міністерству оборони України вказаного строку на десять днів з  дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 166, 248, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити Міністерству оборони України процесуальний строк, встановлений ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 про витребування доказів,  - на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                  О. О. Андрусенко