ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3936/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.                                          

розглянувши заяву ТОВ "Схід Гранд Агро" з грошовими вимогами до боржника (вх.№1998 від 24.01.2025) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал"   

про визнання банкрутом    Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки"  код ЄДРПОУ  00851198

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки", введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О., призначено попереднє засідання суду на 20.02.2025.

25.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74944.

Не погодившись із ухвалою суду від 24.12.2024, ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Судове засідання, призначене на 20.02.2025, не відбулося, у зв`язку з направленням справи на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2025 до суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 у справі №922/3936/24 залишено без змін.

Під час перебування справи в суді апеляційної інстанції до Господарського суду Харківської області від ТОВ "Схід Гранд Агро" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 1998 від 24.01.2025), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 10 521 874,89 грн, з яких: 6 056, 00 грн - витрати зі сплати судового збору, 10 515 818,89 грн - основний борг (а саме: 10418258,93 грн - основна заборгованість за договором поставки № 27/09/24, договором  про  переведення  боргу № 11/09, договором доручення № 19/06, 85440,97 грн - інфляційні втрати, 12118,99 грн - 3% річних).

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ "Схід Гранд Агро" посилається на неналежне виконання боржником умов договору поставки № 27/09/24 від 27.09.2024, договору про переведення боргу № 11/09 від 11.09.2024 та договору доручення №19/06 від 19.06.2024.

11.02.2025 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх.№3756) про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Схід Гранд Агро", в якому арбітражний керуючий Бандола О.О. зазначив про те, що грошові вимоги ТОВ "Схід Гранд Агро" ним  повністю  відхиляються  з  огляду на те, що Ключка В.М., якою подана заява ТОВ "Схід  Гранд  Агро", до 26.10.2024 була власником ТОВ "Схід Гранд Агро", а наразі є керівником як ТОВ "Схід  Гранд  Агро", так і ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки".

Також розпорядником майна зауважено на тому, що договір переведення боргу, додаткова угода до нього, видаткова накладна № 3 від 30.09.2024, договір доручення підписувались одночасно Ключкою В.М. як від кредитора, та і від боржника.

Крім того, розпорядник майна зазначає про те, що товарно-транспорта накладна № 21 від 30.09.2024 підписувалась від імені ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" головним інженером Євтушок В.М., а сам договір № 27/09/24 від 27.09.2024 від імені ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" підписано бухгалтером Роденко Ю.В., водночас, документи на підтвердження наявності в головного інженера та бухгалтера права вчинення правочинів від імені боржника відсутні.

Додатково розпорядник майна вказує на те, що до заяви ТОВ "Схід Гранд Агро" з грошовими вимогами до боржника не долучено протокол загальних зборів учасників ТОВ "Укравіт Сайенс Парк", яким було би узгоджено питання заміни боржника та надано право заступнику директора Данченку А.О. підписувати від імені ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" договір про переведення боргу.

Враховуючи повернення справи до Господарського суду Харківської області, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "Схід Гранд Агро" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 1998 від 24.01.2025) до розгляду в попередньому засіданні суду.

Крім того, суд зауважує на тому, що відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 гривень.

Отже, ТОВ "Схід Гранд Агро" за звернення до суду в електронній формі із заявою з грошовими вимогами до боржника мало сплатити судовий збір у розмірі 4844,80 грн, разом із тим, до заяви ТОВ "Схід Гранд Агро" додано платіжну інструкцію №575 від 24.01.2025 про сплату судового збору в розмірі 6056 грн, що на 1211,20 грн більше, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за КЛОПОТАННЯМ ОСОБИ, яка його сплатила.

Приймаючи до уваги відсутність відповідного клопотання ТОВ "Схід Гранд Агро", питання  про  повернення  заявнику  надмірно  сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн судом не вирішується.

Керуючись ст. ст. 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "Схід Гранд Агро" з грошовими вимогами до боржника (вх.№1998 від 24.01.2025) до розгляду в попередньому засіданні суду на "30" квітня 2025 р. о(об) 14:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати заявнику - ТОВ "Схід Гранд Агро" до дати проведення судового засідання надати суду:

- відповідь на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду додаткових грошових вимог ТОВ "Магма Капітал" (вх. № 3756 від 11.02.2025) з її правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відповіді на адресу розпорядника майна (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС);

- додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Боржнику до дати проведення судового засідання:

- розглянути заяву ТОВ "Схід Гранд Агро" з грошовими вимогами до боржника (вх.№1998 від 24.01.2025);

- письмово повідомити про результати розгляду ТОВ "Схід Гранд Агро" та суд;

- надати суду докази повідомлення ТОВ "Схід Гранд Агро" про результати розгляду заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 1998 від 24.01.2025).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ТОВ "Схід Гранд Агро".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                    В.О. Усатий