Справа № 2-4388/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20.10.2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі:ОСОБА_2.
з участю представника позивача:
відповідача: ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на такі обставини.
07.04.2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № DNYJRX153160330, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2756 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.04.2009 року.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із: заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення закону та умов договору відповідач зобов”язання за договором належним чином не виконував, у зв”язку з чим станом на 10.03.2011 року має заборгованість в сумі 18560 грн. 96 коп., яка складається з:
-2537.01 грн. –заборгованість за кредитом;
-163.30 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;
-818.62 коп. –заборгованість по комісії за користування кредитом;
-13681.98 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором;
а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
-500.00 грн. –штраф (фіксована частина).
-860.05 грн. –штраф (процентна складова).
Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 18 560 грн. 96 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на їх задоволенні наполягав.
Відповідач позовні вимоги визнав частково і пояснив, що після отримання кредиту він спочатку погашав борг, а в вересні 2008 року він отримав виробничу травму, довгий час знаходився в лікарні, переніс дві операції у зв”язку з чим не працює до теперішнього часу Вважає, що нарахована сума дуже велика порівняно з сумою кредиту, яку він отримав.
Заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, 07.04.2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № DNYJRX153160330, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2756 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.04.2009 року (а.с.5-7).
Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із: заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення закону та умов договору відповідач зобов”язання за договором належним чином не виконував, у зв”язку з чим станом на 10.03.2011 року має заборгованість в сумі 18560 грн. 96 коп., яка складається з:
-2537.01 грн. –заборгованість за кредитом;
-163.30 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;
-818.62 коп. –заборгованість по комісії за користування кредитом;
-13681.98 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором;
а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
-500.00 грн. –штраф (фіксована частина).
-860.05 грн. –штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком (а.с.4).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач в вересні 2008 року отримав травму на виробництві у зв”язку з чим довгий час знаходився у лікарні, переніс дві операції та у зв”язку з травмою не працює. Ці обставини підтверджуються наданими відповідачем медичними документами та актом розслідування нещасного випадку. Відповідач пояснив, що у зв”язку з цими обставинами він не міг виконати умови договору та погашати кредит.
Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов”язання.
Відповідно до ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи суму боргу по кредиту, викладені відповідачем обставини, суд вважає можливим зменшити суму пені за несвоєчасне погашення кредиту до 1 000 грн.
Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 58 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп. (а. с.1).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,530,540,541,543,623,624,629, 1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору № DNYJRX151920050 від 07.04.2008 року в сумі 5 878 грн. 98 коп.
В іншому відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»судовий збір в сумі 58 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення -120 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя:ОСОБА_1
- Номер: 4-с/334/31/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4388/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Троян Н.А.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 6/569/398/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4388/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Троян Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2017
- Дата етапу: 22.12.2017
- Номер: 6/522/957/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4388/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Троян Н.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 05.12.2018
- Номер: 6/522/754/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4388/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Троян Н.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 2/2606/11180/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4388/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Троян Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2-др/334/2/14
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4388/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Троян Н.А.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2014
- Дата етапу: 10.02.2014
- Номер: 2/334/3062/14
- Опис: про стягнення заборгованості по договору страхування.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4388/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Троян Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2014
- Дата етапу: 09.10.2014
- Номер: 2/1527/8836/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4388/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Троян Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 17.10.2011