Ємільчинський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 4-32/11

У Х В А Л А

24.10.2011 Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області  Дармограй І.І.

   при секретарі                               Сорока М.М.

   з участю прокурора                     Піки М.М.

   слідчого РВ УМВС                     Гіжецького О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине подання  слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції Гіжецького О.М. про обрання  запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по кримінальній справі №060015/11 підозрюваному:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Луцьк, проживаючого по АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, освіта середня-спеціальна, розлученому, не працюючому, в порядку ст. 89 КК України не судимому, -

                                                                 В С Т А Н О В И В:    

    Досудовим слідством ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він 29 січня 2011 року біля 22 год 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою відкритого викрадення чужого майна, проник в будинок пристарілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2, де в її присутності в одній з кімнат будинку відкрито викрав гроші в сумі 1750 грн., чим причинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальні збитки на вказану суму.

Тобто досудовим слідством ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.3 КК України.

21 жовтня 2011 року СВ Ємільчинського РВ УМВС по даному факту проти ОСОБА_2 порушено кримінальну справу  за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України та відповідно до ст. 115 КПК Укураїни громадянин ОСОБА_2 був затриманий.                                                                                                                                                                                                                          

  В поданні  ст. слідчий СВ Ємільчинського РВ УМВС Гіжецький О.М. просить суд обрати  відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту обгрунтовуючи його тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину також  притянутий до кримінальної відповідальності  Луцьким ГУ УМВС України в Волинській області за ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.2 КК України, являється суспільно небезпечною особою, житель іншої області, може змінити місце свого проживання, скритись від слідства та суду, чим перешкодити встановленню істини по справі.

  Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

         Вивчивши матеріали справи,  допитавши підозрюваного ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, рахую, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК  України,  санкція статті якої передбачає позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, не працюючий,  по місцю проживання характеризується негативно, в порядку ст. 89 КК України не судомому, в провадженні Луцького ГУ УМВС України в Волинській області відносно нього порушена кримінальна справа за ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.2 КК України і 11.08.2011 року за даними статтями йому предявлено обвинувачення, а  тому вважаю, що внесене подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки перебуваючи на волі ОСОБА_2 може скритись від слідства та суду.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 165-2 ч.5 п. 2 КПК України,

                                                П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Луцьк, проживаючому по АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, освіта середня-спеціальна, розлученому не працюючому, підозрюваному у вчиненні злочину передбаченому ч.3 ст. 186 КК України - запобіжний захід у вигляді взяття під варту з триманням в СІЗО  установи  виконання покарань №8 м. Житомир та повідомити про це його близьких родичів.  

         На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя:І. І. Дармограй