копія
Справа 11-855/2011, 2011 року Головуючий в 1-й інстанції Янішевська О.С.
Категорія: постанова Доповідач Дуфнік Л.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2011 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого –судді Дуфнік Л.М.,
суддів Лінника П.О., Матущака М.С.,
з участю прокурора Лугового О.П.,
захисника ОСОБА_1,
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Ізяславського районного суду від 07 вересня 26 липня 2011 року, -
В с т а н о в и л а:
Постановою Ізяславського районного суду від 07 вересня 26 липня 2011 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього амністії.
Як зазначено в постанові місцевого суду, ОСОБА_2 засуджений 06 липня 2006 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим за ч.3 ст. 27, ч. 1 ст.14, п. п. 1, 6, 11 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ст.70 КК України на 12 років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 30 листопада 2006 року вирок відносно ОСОБА_2 змінений : ОСОБА_2 вважається засудженим за ч.3 ст. 27, ч. 1 ст.14, п. п. 1, 6, 11 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ст.70 КК України на 10 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 18.02.2006 року, закінчення даного строку –18. 02. 2016 року.
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію »від 08 липня 2011 року, мотивуючи це тим, що він є інвалідом II групи, хворіє, відбув половину призначеного покарання.
Відмовляючи в задоволенні скарги засудженого ОСОБА_2, місцевий суд виходив з того, що згідно з вимогами п. ”з” ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року «Про амністію»амністія не застосовується до осіб, яких притягнуто до кримінальної відповідальності чи засуджено за умисне вбивство (стаття 115 КК України 2001 року), а ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст. 27, ч. 1 ст.14, п. п. 1, 6, 11 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ст.70 КК України, відповідно амністія до нього не застосовується.
Як вбачається з апеляції засудженого, він просить скасувати постанову місцевого суду, як невмотивовану. При цьому зазначає, що справа щодо нього була розглянута однобоко, без захисників та витребування документів про його стан здоров’я та сімейне становище. ОСОБА_2 просить врахувати, що він є інвалідом 2 групи, має на утриманні малолітніх дітей та батьків похилого віку.
Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_2, який підтримавши доводи апеляції, пояснив, що саме суд, на його думку, повинен вирішувати про застосування або незастосування амністії, захисника ОСОБА_1, думку прокурора про відсутність підстав для задоволення апеляції, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.
Встановлено, що ОСОБА_2 засуджений згідно з вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06 липня 2006 року за ч.3 ст. 27, ч. 1 ст.14, п. п. 1, 6, 11 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ст.70 КК України на 10 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання - 18 лютого 2006 року, закінчення даного строку –18 лютого 2016 року.
Відповідно до п.”з” ст.7 Закону України „Про амністію” від 08 липня 2011 року до осіб, яких притягнуто до кримінальної відповідальності чи засуджено за умисне вбивство (стаття 115 КК України 2001 р.), амністія не застосовується. Таким чином, незважаючи на те, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, відбув половину строку призначеного покарання, амністія до нього, як до засудженого за ст.115 КК України, не застосовується, а тому підстав для скасування постанови місцевого суду не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.365, 366,382 КПК України , колегія суддів судової палати -
У х в а л и л а:
Постанову Ізяславського районного суду від 07 вересня 26 липня 2011 року про відмову в застосуванні щодо ОСОБА_2 Закону України „Про амністію” від 08 липня 2011 року залишити без зміни, а апеляцію засудженого –без задоволення.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області Дуфнік Л.М.