Судове рішення #1977775
Справа № 2 - 148/2008р

Справа № 2 - 148/2008р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13 березня 2008 р.                                        Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                     В.Л. МАРЕНЮКА

            при секретарі -                                   Г.М. ОСТАПЕНКО

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Попівка, Маньківського району, Черкаської області, померла тітка позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок, земельну частку (пай), майновий пай та на інше майно в с. Попівка. За життя тітка вчинила заповіт на все належне їй майно на ім'я позивача. Позивач є єдиним спадкоємцем. Проте оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може, оскільки ним пропущений строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Це пояснюється тим, що позивач не знав про те, що є заповіт на її ім'я. В даний час позивач знає про заповіт і має можливість оформити спадщину відповідно до чинного законодавства, що і змусило його звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Представник Попівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1223, 1233, 1234, 1268, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні,ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Попівка, Маньківського району, Черкаської області, померла тітка позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок, земельну частку (пай), майновий пай та на інше майно в с. Попівка. За життя тітка вчинила заповіт на все належне їй майно на ім'я позивача. Позивач є єдиним спадкоємцем. Проте оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може, оскільки ним пропущений строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Це пояснюється тим, що позивач не знав про те, що є заповіт на її ім'я. В даний час позивач знає про заповіт і має можливість оформити спадщину відповідно до чинного законодавства, але для цього необхідно продовжити термін подачі заяви до нотаріальної контори, отже причину пропуску терміну на подачу заяви про прийняття спадщини суд вважає за поважну, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1233, 1234, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р. в с. Попівка, Маньківського району, Черкаської області, визначивши їй додатковий строк терміном два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

СУДДЯ                                                          В.Л. МАРЕНЮК

  • Номер: 4-с/215/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-148/2008
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Маренюк В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація